
Der Präsidentschaftskandidat des Teams für Kolumbien, Federico Gutiérrez, traf sich am Mittwochnachmittag mit dem National Guild Council. Laut dem Präsidenten der National Federation of Merchants (Fenalco), Jaime Alberto Cabal, ist er der erste Kandidat, der ein Treffen mit den Führern des kolumbianischen Produktionssektors annimmt.
Bei diesem Treffen hatten sie die Gelegenheit, sich die Vorschläge von Fico anzuhören, der seinen Regierungsplan am Morgen des Jahres genau der Öffentlichkeit vorstellte 6. April, und um seine Besorgnis über das Land darzulegen: Schaffung von Arbeitsplätzen, Strukturreformen, Korruptionsbekämpfung, unter anderem.
Laut Cabal fanden die Gewerkschaften große Zufälle mit der Idee eines Landes, das ihnen der ehemalige Bürgermeister von Medellín vorgeschlagen hatte. Unter ihnen nahm er die Vorschläge für eine wirtschaftliche und soziale öffentliche Politik zur Kenntnis, die von der Idee eines interventionistischen Staates abweichen.
Der Kandidat Federico Gutiérrez seinerseits sagte am Ende des Treffens, dass „alle Diskussionen, die wir heute geführt haben, von grundlegender Bedeutung sind und im Rahmen von Demokratie und Freiheiten stattfinden müssen, die wir als Erstes schützen müssen. In Bezug auf Demokratie und Freiheiten wird das Land weiterhin wirtschaftlich und sozial wachsen und soziale Lücken schließen.“
Fico nutzte die Gelegenheit, um seinem stärksten Konkurrenten im Rennen um die Präsidentschaft, den Kandidaten des Historischen Pakts Gustavo Petro, mehr Pullas zu geben. Er sagte, dass die zentrale Diskussion nicht zwischen den Konflikten zweier Menschen liege, sondern zwischen zwei diametral entgegengesetzten wirtschaftlichen, sozialen und politischen Modellen.
Darüber hinaus warf der Kandidat einen Curveball mit dem Thema, private Pensionsfonds einzusetzen, um diejenigen ohne Zulagen zu bezahlen, ein Thema, das in der Petro-Kampagne umstritten war.
Der Kandidat schlug auch vor, dass dies nicht der richtige Zeitpunkt sei, um Geld aus Kolumbien zu nehmen, sondern weiterhin in das Land zu investieren. insbesondere angesichts der Trendänderung, die ihn in den Umfragen begünstigen würde.
Interessanterweise schlug ein Journalist, als ein Journalist Gutiérrez fragte, wie er mit der Ernährungsunsicherheit im Land umgehen werde, die mit der Pandemie und dem Anstieg der Produktpreise zugenommen hat, eine Lösung vor, die sich normalerweise nicht gut mit nichtinterventionistischen Staaten kombinieren lässt.
Neben der Schaffung von Pancoger-Pflanzen, der Stärkung der Straßeninfrastruktur und der Umwandlung des Landes zu einem Produzenten landwirtschaftlicher Betriebsmittel, die den Bedürfnissen Lateinamerikas in Eventualitäten wie der derzeitigen - dass der Hauptdüngerproduzent überfallen wird - gerecht werden, schlug er vor, dass „es ein Problem geben muss. direkte dringende Subventionen für die am stärksten gefährdeten Familien des Landes“.
LESEN SIE WEITER:
Más Noticias
Cuál es la calidad del aire en CDMX este 19 de marzo
Todos los días y a cada hora, la Dirección de Monitoreo Atmosférico da a conocer el estado del del oxígeno en el Valle de México. Aquí el reporte de las 05:00

El caricaturista Matador usó fuerte calificativo para criticar a José Manuel Restrepo, fórmula vicepresidencial de Abelardo de la Espriella
El artista afín al petrismo señaló a Restrepo por su presunto papel en el endeudamiento con el FMI y el intento de gravar la canasta familiar durante el Gobierno anterior

Pronóstico del clima: las temperaturas que se esperan en Alajuela este 19 de marzo
Los fenómenos meteorológicos y análisis de probabilidad permiten dar información sobre la temperatura, lluvias y vientos para las próximas horas

Estos son los números ganadores del Sorteo 2 de Super Once
Juegos Once publicó la combinación ganadora del sorteo 2 de las 12:00 horas

La Justicia confirma como accidente laboral ‘in itinere’ el resbalón que sufrió una trabajadora autónoma en su garaje cuando iba a trabajar
La mutua se quiso librar de pagar los costes derivados de su incapacidad temporal, alegando que su domicilio fiscal coincidía con la vivienda y no había un “traslado” efectivo al lugar de trabajo
