Die Polizei sagt, sie habe Pedro Castillo nur vorgeschlagen, „die Relevanz“ der Ausgangssperre zu bewerten

Im Anschluss an die Erklärungen von Premierminister Aníbal Torres zur Arbeit und Ausbildung der Die peruanische Nationalpolizei (PNP), die PNP, entschied über DINI-Geheimdienstberichte, die vor den mutmaßlichen Plünderungen und Angriffen auf Räumlichkeiten während der Proteste am 5. April warnten.

Diese waren von der Regierung als Unterstützung angesehen worden, um an diesem Tag in Lima und Callao die obligatorische soziale Immobilisierung zu beschließen.

In einer Erklärung auf seinem Twitter-Account gab das PNP an, dass es nur „vorgeschlagen habe, die Relevanz zu bewerten oder nicht“ der Einführung einer obligatorischen sozialen Immobilisierung am 5. April. Sie stellten auch fest, dass der Polizeibericht, der mit ihrer Stellungnahme zu diesem Thema an die Exekutive geschickt wurde, „nicht bindend“ ist.

„Am 4. April trifft sich das Kabinett des Ministerrates, informiert durch nachrichtendienstliche Informationen (DINI), dass sich die Gewaltsituation in Lima und Callao am 5. April verschlechtern und verschlechtern würde. In Anbetracht dieser Entwicklungen bittet der Leiter des Innensektors (Alfonso Chávarry) die peruanische Nationalpolizei um ein technisches Gutachten zur Möglichkeit, die obligatorische soziale Immobilisierung in Metropolitan Lima und Callao zu erklären „, heißt es in der Erklärung.

„In diesem Zusammenhang schlug die nationale Polizei vor, die Relevanz oder anderweitige Möglichkeit einer obligatorischen sozialen Immobilisierung zu bewerten, die am 5. April 2022 von 02:00 bis 23:59 Uhr durchgeführt werden soll, wie im Bericht Nr. 062-2022-CG-PNP/COMASGEN-OFIPOL angegeben in offizielles Schreiben Nr. 196-2022-CG PNP/SEG vom 4. April 2022, Dokumente, die nicht bindend sind „, sagte die PNP.

Stellungnahmen von Aníbal Torres

Es sei daran erinnert, dass der Präsident des Ministerrates, Aníbal Torres, am Mittwoch, dem 6. April, bestätigte, dass das oberste Dekret zur Erklärung der obligatorischen sozialen Immobilisierung für Dienstag, den 5. April, ordnungsgemäß begründet und unterstützt wurde. Er sagte, dass dies durch zwei Geheimdienstberichte gestützt wurde, einer von der Nationalen Polizei und der andere geheimer Natur.

„Unsere Polizei muss zugeben, dass es nicht genug gibt (...). Ich gebe Ihnen nur ein Beispiel, sie haben von den Medien im In- und Ausland gesehen, dass sieben Polizisten keine Person verhaften können „, sagte Aníbal Torres seinen Kommentar zur Leistung des PNP bei Demonstrationen, die auf steigende Preise für verschiedene Produkte zurückzuführen sind.

Torres erklärte, dass der vom Direktor der Nationalpolizei, PNP General Vicente Tiburcio, unterzeichnete Brief 196-2022-GC-PNP vor der Möglichkeit von Plünderungen und Plünderungen in Metropolitan Lima und Callao warnt und aus diesem Grund empfiehlt, die soziale Immobilisierung zwischen 2 und 11:59 Uhr zu erklären Dienstag Abend. Der Premierminister erwähnte während der Pressekonferenz auch den Geheimdienstbericht 028-2022, las jedoch nicht, da er geheimer Natur war.

Eine journalistische Untersuchung ergab jedoch, dass die Regierung Pedro Castillo zwei nachrichtendienstliche Dokumente verwendete, die vom Ministerpräsidenten nicht erwähnt wurden, um das Oberste Dekret zu erklären, mit dem am 5. April eine Ausgangssperre angeordnet wurde.

REAKTION DES INNENMINISTERS

Die Aussagen von Aníbal Torres weckten auch die Meinungsverschiedenheit des Innenministers Alfonso Chávarry. Der Minister hob die Arbeit der Polizeibeamten hervor und hob die Arbeit hervor, die während der letzten Demonstrationen aufgezeichnet wurde.

Am Abend, nach der Pressekonferenz, antwortete Chávarry: „Dem stimme ich nicht zu. Ich stimme nicht zu. In Peru gibt es Demokratie und jeder spricht, was er denkt, und ich werde Ihnen sagen, dass ich mit dieser Position nicht einverstanden bin, weil ich die Nationalpolizei im Hintergrund kenne. Es ist eine historische Institution mit großartigen Fachleuten und Männern, eine Institution, die Peru sie zu einer Zeit gerettet hat „, sagte er.