Felipe Calderón erinnerte sich an die Wahl 2006: „Es gab keinen Betrug“

Felipe Calderón Hinojosa, ehemaliger Präsident von Mexiko (2006-2012), erinnerte sich an die Wahl, die ihn zum Bundesvorstand führte, und behauptete, dass es keine Art von Wahlanomalie zu seinen Gunsten gebe.

Über seinen offiziellen Twitter-Account dankte der ehemalige Präsident Arturo Erdély, einem Akademiker der UNAM, für die Analyse von Arturo Erdély, der versicherte, dass es keine Beweise für den Wahlbetrug gibt, den einige soziale Sektoren seit diesem Datum behauptet haben, insbesondere Gruppen, die jetzt nahe stehen Präsident Andrés Manuel López Werkstatt (AMLO).

Ebenso räumte der Michoacán-Politiker ein, dass das damalige Bundeswahlinstitut (IFE) aus seiner Sicht am 2. Juli 2006 einen einzigen Fehler gemacht hat und dass er nicht die schnelle Zählung offenlegen sollte, mit der er glaubt, dass es kein solches Gerücht gegeben hätte, das weiterhin besteht.

„Ich habe nicht das Vergnügen, Dr. @ArturoErdely zu treffen. Ich habe von seiner Arbeit gehört, in der er versteckte Daten in der Pandemie enthüllte, aber ich danke ihm für die wissenschaftliche Analyse der „technischen Auslosung“: 2006 gab es KEINEN Betrug, der Fehler: nicht die schnelle Zählung zu veröffentlichen, die mir den Sieg beschert hat „, er schrieb diesen Dienstag, den 29. März.

Tatsache ist, dass Calderón Hinojosas Worte auf den Thread des Akademikers Erdély reagierten, in dem er feststellte, dass die schnelle Zählung 2006 eine Chance von 99,9% bot, den Michoacán gegenüber seinem engsten Rivalen AMLO zu gewinnen.

Er wies auch darauf hin, dass das IFE beschlossen habe, die Studie nicht zu veröffentlichen, da es eine „technische Verbindung“ beherrsche, die aus seiner Sicht nicht bestand, weil sie durch falsche Kriterien zur Realität festgestellt wurde.

Schließlich gab Arturo Erdély an, dass er diese Zählung 2019 wieder aufgenommen habe, um nach einer Analyse festzustellen, dass es sich nicht nur um einen Betrug handelt, sondern um eine falsche Entscheidung der technischen Berater von IFE.

Das Problem der Wahl 2006 wurde wiederbelebt, da die Rolle der schnellen Zählung während der Konsultation zum Widerruf des Mandats in Frage gestellt wurde findet nächsten 10. April statt.

Und es sei daran erinnert, dass das Nationale Wahlinstitut (INE) am 23. Februar angekündigt hat, dass die partizipative Demokratieübung, die López Obrado durchführen wird, trotz der Budgetkürzung für 2022 über diese Ressource verfügen wird, um die vorläufigen Ergebnisse zu erfahren.

„Diese Zählung wird keine Kosten verursachen, da sie von demselben Ausschuss übernommen wird, der für die Prozesse vom 5. Juni verantwortlich ist, da das Institut keinen Ressourcen- und Ausgabendruck für die Organisation der direkten Beteiligung hat“, sagte Stadträtin Carla Humphrey.

Dies ist jedoch nicht der einzige Skandal, mit dem die demokratische Übung seit dem Wahlgericht der Bundesjustiz (TEPJF) konfrontiert war entschieden, dass das „Dekret“ über die Propaganda der Regierung für den Widerruf des Mandats nicht anwendbar ist.

Die Richter kamen zu dem Schluss, dass das Dekret über die authentische Auslegung im Falle eines Widerrufs des Mandats nicht anwendbar ist, da vielmehr eine Ausnahme von dessen Verbot festgelegt wurde, was gegen die Bestimmungen der Verfassung verstößt.

Darüber hinaus bestätigte er, dass die von der Beschwerde- und Beschwerdekommission des Nationalen Wahlinstituts gegen Morena und andere politische Akteure festgelegten Vorsichtsmaßnahmen weiterhin bestehen, um Veröffentlichungen, die AMLO unterstützen, aus ihren sozialen Netzwerken zu entfernen.

LESEN SIE WEITER: