Es wurde 2020 veröffentlicht, aber durch die Invasion Russlands in die Ukraine gehörte es erneut zu den meistgesehenen: dem Dokumentarfilm „Putin: vom Spion zum Präsidenten“

(Spoiler-Alarm)

Der Dokumentarfilm wurde 2020 veröffentlicht, als Wladimir Putin 20 Jahre an der Macht wurde und eine x-te Reform der russischen Grundgesetze studierte, um noch viele Jahre im Kreml zu bleiben. In den letzten Tagen erlebte es jedoch nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine erneut einen Höhepunkt der Popularität (in Lateinamerika, auf Flow und YouTube; für das spanische Publikum auf Movistar+). Es heißt Putin: Vom Spion zum Präsidenten (Putin: Eine russische Spionagegeschichte), es wurde von Nick Green inszeniert und Kritiker feierten es einstimmig.

Mit einem Miniserien-Format erzählt diese BBC (Channel 4) -Produktion in drei Folgen den Aufstieg des heute quecksilberreichsten Politikers, der eine Präsidentschaft darstellt, die wie ein Spionagethriller aussieht, der erstaunlicherweise begann, als ein Fremder in den Kreml kam, die Kontrolle übernahm und erstaunliche Momente hatte wie seine Rückkehr ins Amt nach vier Jahren als Premierminister inmitten eines unverminderten politischen Sturms.

Die erste 47-minütige Folge, „The Rise of Putin“, zeigt seine bescheidene Herkunft in St. Petersburg, wo seine Eltern die 872 Tage der Belagerung durch die Nazis erlitten hatten (damals hieß die Stadt Leningrad), in der mehr als 1,2 Millionen Menschen an Kälte und Hunger starben, darunter einer der älteren Brüder - der andere hatte kaum Monate gelebt - von Putin, wegen Diphtherie. Seit seiner Kindheit zeichnete er sich durch seine Aggressivität in der Schule aus und wollte gerade vom Mobbing zum Verbrechen übergehen, als sein Judo-Trainer ihn aus einer Bande holte und ihm eine Welt zeigte, die ihm die gleiche Sicherheit geben würde: die des Sports.

So erreichte er, durch die Glocke gerettet, das Alter von 16 Jahren und träumte davon, Max Otto von Stierlitz oder Richard Sorge zu sein, einige der wichtigsten sowjetischen Spione des 20. Jahrhunderts. In den KGB-Büros in seiner Stadt erklärten sie ihm jedoch, dass sie keine Freiwilligen aufgenommen hätten und dass er, wenn er rekrutiert werden wollte, seine Talente in der Armee oder der juristischen Fakultät unter Beweis stellen müsse.

So betrat er die Universität von Leningrad, wo sich für jeden Platz 40 Bewerber befanden. Und es erregte die Aufmerksamkeit des Dienstes. Es war 1975 und er war 23 Jahre alt, als er dem KGB beitrat, um sich als Spion auszubilden.

Die zweite Episode, „Enemies and Traitors“, untersucht seinen Aufstieg in der russischen Politik, basierend auf einer geschickten Wahrnehmung von Stolz und einem starken Urteil über Loyalität und Verrat. In einer Grundlinie stimmen verschiedene Stimmen überein: Dieser besorgte junge Mann, voller Wut und mit wenigen Freunden, der seine Kleinwuchs mit überwältigender Kühnheit und sichtbarer Kälte kompensierte, prägte seinen Charakter im KGB. „Er tut, was ihm beigebracht wurde“, sagt Vladimir Kara-Murza, ein Gegner, der von — er ist überzeugt — Menschen in der Nähe von Putin vergiftet wurde. „Manipulieren, lügen, rekrutieren, unterdrücken. Und darin scheint er ziemlich gut zu sein.“

Während Putins Zeiten als Präsident und Premierminister tendierten seine Kritiker und Feinde zu Vergiftungen und gewaltsamen Todesfällen. 2006 wurde Anna Politkowskaja, eine Journalistin, die Putin im tschetschenischen Konflikt kritisiert, vor ihrem Haus in Moskau niedergeschossen, und Wochen später wurde der ehemalige KGB Aleksandr Litvinenko in London wegen Vergiftung mit Polonium 210, einem radioaktiven Material, das seinen Tod verursachte, ins Krankenhaus eingeliefert.

Seine Witwe, Marina Litvinenko, sagt in der Serie: „Wir alle sind das Produkt unserer Erfahrung, unserer Herkunft und unserer Ausbildung. Wladimir Putin stammt vom sowjetischen KGB, einer der repressivsten Organisationen in der Geschichte der Menschheit.“

Das letzte Segment, „Putins Politik“, untersucht seine Ambitionen, sich an der Macht zu behaupten. Im Jahr 2008, als die Verfassung ihm nicht erlaubte, für eine dritte Amtszeit zu kandidieren, veranlasste er Dimitri Medwedews Kandidatur, sein Premierminister zu werden und offensichtlich durch seinen Delphin zu regieren. Einige Jahre später, im Jahr 2012, reichte er erneut ein und wurde erneut unter Betrugsvorwürfen gewählt.

Der Dokumentarfilm erinnert an das russische Sprichwort: „Je weniger Sie wissen, desto besser schlafen Sie“, um einige historische Ereignisse dieser Zeit zu analysieren, wie Putins Rolle bei der Förderung des Brexit und seine Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2016, die Donald Trump ins Weiße Haus brachten. Es geht soweit und zeigt, wie Putin nach Beginn einer neuen Amtszeit im Jahr 2018 die Reformen der russischen Verfassung angekündigt hatte, die im Kreml bis 2036 fortgeführt werden sollen.

Während seiner 141 Minuten enthält Greens Dokumentarfilm Archivmaterial über Putins Leben sowie exklusive Zeugnisse von Menschen, die ihn kannten, dem politischen Berater Gleb Pavlovsky oder dem ehemaligen KBG Wladimir Yakunin und Gegnern, die darunter gelitten haben. Zum Beispiel spricht Tatyana Yumasheva, die Tochter des ehemaligen Präsidenten Boris Jelzin, durch die Putin in den Kreml kam, zum ersten Mal mit einem britischen Medienunternehmen. Experten wie der Journalist Bridget Kendall, BBC-Korrespondent in Russland für Schlüsseljahre von 1989 bis 1995 oder der britische Botschafter in Moskau von 1994 bis 1998, Sir Tony Brenton, liefern Analysen und Kontext.

Während es nicht an schriftlichen oder audiovisuellen Inhalten über Putin mangelt, scheint diese Serie die Öffentlichkeit wegen ihrer akribischen Herangehensweise an eine undurchsichtige Biographie interessiert zu haben, die Motive und Einflüsse aus der Vergangenheit dieses einzigartigen Politikers analysiert, um die Gegenwart zu interpretieren, was sein kann erweiterte sich auf seine Entscheidung, in die Ukraine einzudringen. Vielleicht hat er die Aktion, die er aufgrund seiner Erfahrung als Spion nicht erreicht hat - seine Jahre in Ostdeutschland waren langwierig, bürokratischer als aufregend und endeten vorzeitig mit dem Fall der Berliner Mauer - in seiner fünfjährigen Amtszeit an der Macht angestrebt und - wie der Dokumentarfilm sagt - davon überzeugt, dass „ein einziger Spion kann über das Schicksal von Tausenden von Menschen entscheiden“.

Der Dokumentarfilm endet in einem zentralen Moment in Putins Leben: dem Schock und der Verwirrung der Jahre nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion. Putin ging der Lebensunterhalt aus - laut Emmanuel Carrère in Limonov fuhr er ein Taxi, um seine Familie zu ernähren -, aber er fand in sich selbst eine Widerstandsfähigkeit, die einigen seiner Kollegen fehlte, die Selbstmord begingen. Eine kleine Position in seiner Alma Mater ermöglichte es ihm, sich an Anatoly Sobtschak, den Bürgermeister von St. Petersburg, zu wenden und anderswo in die Kunst der Politik zurückzukehren.

Er traf Nikolai Tokarev (derzeitiger Direktor der russischen Gaspipelines Transneft) oder Matthias Warnig (ehemalige Stasi, jetzt verantwortlich für Nordstream) und andere neue reiche Leute, die aufsteigenden Oligarchen. Sie behielten ihre Macht bei, während Sobtschak 1996 die Wahlen verlor: Er dachte damals, dass die vom westlichen Kapitalismus so proklamierte Demokratie vielleicht nicht der effizienteste Weg sei, sich in Russland durchzusetzen.

Nach der Niederlage des Bürgermeisterfreundes versuchte er sein Glück in Moskau, wo Jelzin sein Talent schätzte, sensible Informationen von wichtigen Personen zu erhalten und seinen Kompromat zu erleichtern, die Verwendung von „kompromittierendem Material“ zur Sicherung der Loyalität. Viele waren schockiert, als er zu seinem Nachfolger ernannt wurde: Russland brauchte einen Führer, der ihm Stabilität verleiht, und Putin war ein guter FSB (die Agentur, die den KGB ersetzte), aber er vermied es, ein öffentliches Image aufzubauen, und es fehlte an Charisma.

„Es war unmöglich zu verstehen“, sagt Mikhail Fishman, der ehemalige Herausgeber der russischen Version von Newsweek, gegenüber Green. „Wir kannten nicht einmal sein Gesicht.“ Und doch.

Im März 2000, als er seinen ersten Wahlsieg gewann, zeichnete ein Journalistenteam den Moment auf, als Jelzin Putin anrief, um ihm zu gratulieren. Der Erbe erklärte sich unerwartet beschäftigt und versprach, zurückzurufen. Eineinhalb Stunden später, als die Kameras entfernt wurden, hatte ich das nicht getan. Der Rest ist Geschichte.

LESEN SIE WEITER: