Der Journalist, der die Petitionen für und gegen den Präsidenten unterzeichnet hat: „Ich stimme den Dingen zu, die in den beiden Briefen stehen“

Nach der Unterzeichnung vor einigen Tagen die beantragte Unterzeichnung, in der kulturelle, politische und kommunikative Referenten betonten, wie wichtig es ist, den Block Frente de Todos zusammenzuhalten, um die Rückkehr des Neoliberalismus nach Argentinien und Lateinamerika zu verhindern, machte sie darauf aufmerksam, dass María Seoane, a Ein bekannter Journalist und Schriftsteller im Zusammenhang mit der Regierungspartei hat gestern das Kommuniqué mit dem Titel „Einheit der Volkslager: Mäßigung oder Menschen „, unter denen verschiedene Intellektuelle, die mit dem harten Kirchnerismus verbunden waren, Vizepräsidentin Cristina Kirchner unterstützten und gegen Präsident Alberto Fernández wiesen. Sie selbst hat sich heute jedoch darum gekümmert, alle Zweifel an ihrer Position auszuräumen, und gab zu, dass sie „mit den Dingen einverstanden ist, die in den beiden Buchstaben stehen“.

„In jedem der Briefe werden politische Dilemmata angesichts einer so komplexen Realität in Argentinien gestellt“, sagte Seoane, ehemaliger Direktor von Radio Nacional, in einem Bericht für Radio Con Vos.

In gleicher Weise hielt Seoane es für notwendig, „viel drastischere Entscheidungen in Bezug auf die großen Vermögensinhaber und die Verantwortlichen für die Plünderungen zu treffen, die wir in Argentinien leben“, und bezog sich dabei auf die Schulden des Landes gegenüber dem Internationalen Währungsfonds (IWF), die er beschrieben als „unbezahlbar“ und „im Wesentlichen politisch“.

Angesichts dieses Szenarios erklärte die kirchneristische Intellektuelle, warum sie die beiden von verschiedenen Regierungssektoren herausgegebenen Briefe unterzeichnete: „Ich habe es absichtlich getan, weil ich den Dingen zustimme, die in den beiden Briefen stehen.“

Während des Berichts differenzierte Seoane jedoch die Rollen, die Cristina Kirchner und Alberto Fernández heute spielten. „Ich denke, es gibt eine politische Führung an der Front of All, dass Cristina da ist und der Präsident eine Rolle spielt und von der Mehrheit der Argentinier gewählt wurde“, analysierte er.

Nach der heftigen Kritik, die Präsident Fernández an der mit dem IWF erzielten Vereinbarung erhielt, veröffentlichten Intellektuelle, die mit dem Albertismus identifiziert wurden, am 13. März ein Dokument mit dem Titel „Die Einheit des Volkslagers in schwierigen Zeiten“, in dem die Unterzeichner betonten, wie wichtig es ist, zusammenzuhalten der Block der Frente de Todos, um zu verhindern, dass der rechte Flügel das Land erneut regiert.

„Eine Frage ruft uns an und verlangt von uns, die wesentlichen Antworten zu finden: Was ist die beste Strategie, um in der gegenwärtigen Phase den Kräften der Rechten, der Ultrarechten und des Neoliberalismus zu begegnen, die aktiv sind und über eine starke soziale Interpellationsfähigkeit verfügen?“ , präsentiert das von Lila Pastoriza, Claudio Marín, Cecilia Todesca Bocco, Roberto Follari, Ana Castellani - Jaime Sorín, Elina Malamud, Fernando Peirano, Sabina Frederic, Pablo Semán, Nahuel Sosa, Ricardo Rouvier, Lucia Perl, Claudio Ingerflom, Adrián Cannellotto und der vorgenannten Seoane unter anderem andere.

Im Gegensatz dazu gab es gestern eine weitere Anfrage, in der Akademiker und Kulturreferenten, die sich mit dem Vizepräsidenten identifiziert hatten, herauskamen, um auf das Schreiben des Sektors zu antworten, der am engsten mit dem Präsidenten verbunden ist. Unter dem Titel „Einheit des Volkslagers: Mäßigung oder Menschen“ kritisierten sie den nationalen Präsidenten und bestätigten, dass „die „Einheit“ der Front of All bereits im November 2021 gebrochen wurde.“ Sie betonten auch, dass „die Regierung selbst Erwartungen und Enttäuschungen der Erwartungen weckt, es der grausame Moment ist, in dem Mäßigung zu Ohnmacht wird“.

In dem ebenfalls von Seoane unterzeichneten Kommuniqué heißt es in einem der ersten Absätze: „Begrüßen Sie den Gedankenaustausch und die Erläuterung von Positionen und Nuancen, wie Sie beim Aufbau des politischen, wirtschaftlichen, kulturellen, sozialen und lateinamerikanischen Programms vorankommen können. Die öffentliche Debatte ist eine Stärke jedes nationalen und populärpolitischen Projekts. Es ist niemals eine Schwäche.“ Sie argumentierten auch, dass „die Einheit nicht aufrechterhalten wird, weil sie benannt wird“, sondern dass „sie aufrechterhalten wird, wenn die Politik, die zu ihr geführt hat, weiterhin aktiv ist“, was auf die wiederholte Forderung des Albertismus nach „Einheit“ anspielte.

„Die Regierungspolitik hat ihren tragischsten Punkt erreicht: die Vorbereitung von Werbeszenarien, in denen keine Ankündigungen gemacht werden. Es ist die gescheiterte Praxis, Strategien zu antizipieren, die nicht zustande kommen: Die Regierung selbst weckt Erwartungen und Enttäuschungen der Erwartungen. Es ist der grausame Moment, in dem Mäßigung zur Hilflosigkeit wird. Sie beschließen, die Intensität der Politik zu verringern, und als unerwünschte Wirkung unterdrücken sie die Politik. Sie schlagen vor, langsam zu gehen, aber regungslos zu sein. Sie tun so, als würden sie leise sprechen, werden aber unhörbar. Alles, was moderat ist, ist schwach und ohne Transformationsfähigkeit. Man muss sich daran erinnern: Regierungen werden nicht nach ihren Absichten, sondern nach ihrer Wirksamkeit bewertet „, sagte der harte Kirchnerismus in einem der stärksten Fragmente des Briefes, nachdem der Präsident angekündigt hatte, dass der letzte Freitag beginnen würde „der Krieg gegen die Inflation“.

Inmitten dieses Kreuzfeuers sagte Seoane, die beide Positionen unterstützte: „Die Führer der Front of All müssen diese Koalition zum Laufen bringen.“

LESEN SIE WEITER: