Die Informationsmission erinnerte daran, was Bachelets Bericht über Venezuela verschwieg: den Tod von General Baduel und ungesicherte Gesetzesreformen

Die Aktualisierung des Berichts des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte, Dr. Michelle Verónica Bachelet Jeria, hatte wenig Neues und viel Alltägliches und wiederholte ausführliche Sätze, wodurch der Ausdruck von „Besorgnis“ hervorgehoben wurde. Am bemerkenswertesten waren die Auslassungen, das schwache Argument angesichts der brutalen Folter und Unterdrückung in Venezuela, seit sie das Land besuchte. Am selben Tag ihrer Abreise wurden mehrere aktive und pensionierte Soldaten verhaftet, gefoltert und einer von ihnen getötet. Bachelet räumt ein, dass ihre Vertretung in Venezuela gewachsen ist und sie bereits neun Mitarbeiter hat.

Es sei darauf hingewiesen, dass es immer wieder Erwähnungen von der Informationsmission gab, deren Bericht war präsentiert von seiner Präsidentin Marta Valiñas und mehreren Vertretern von Ländern über die Notwendigkeit, die Todesursachen von General Raúl Isaís Baduel zu untersuchen und näher zu erläutern.

Sie verwiesen auch, und Bachelet, Amnesty International und die Internationale Föderation für Menschenrechte (FIDH) schlossen sich dem Fall des Direktors von Fundaredes, Professor José Javier Tarazona Sánchez, an, der vom Bolivarischen Nachrichtendienst (Sebin) am Hauptsitz der Öffentlichkeit verhaftet wurde Staatsanwaltschaft in Coro, wo er die Verfolgung von Polizeibeamten im Bundesstaat Falcón anprangerte.

Die alliierten Länder des venezolanischen Regimes einigten sich darauf, die Bedeutung der Bachelet-Kommission in Venezuela hervorzuheben und gleichzeitig die Informationsmission zu disqualifizieren. Der Vertreter Venezuelas äußerte sich sogar verärgert darüber, dass der Mission eine große Menge finanzieller Mittel zugewiesen wurde, anstatt an das Bachelet Office in Caracas weitergegeben zu werden, und bestand darauf, dass alle Menschenrechte in Venezuela in vollem Umfang genossen wurden und jede Verletzung ohne Unterschied bestraft wurde.

Die Mission erwähnte die Situation von Emilendris Carolina Benítez Rosales, „einer der Frauen, die im Zusammenhang mit dem Drohnenfall verhaftet und in den Einrichtungen der Dgcim gefoltert wurden und die keinen Zugang zu einer wirksamen medizinischen Behandlung hatte. Infolgedessen hat sich ihr Gesundheitszustand verschlechtert. erheblich und ließ sie bettlägerig im Rollstuhl zurück.“

Der Tod von Baduel

Bachelet vergaß, den Tod des pensionierten Bolivarischen Nachrichtendienstes (SEBIN) im Gefängnis zu erwähnen Generalchef, ehemaliger Verteidigungsminister und ehemaliger Armeekommandeur Raúl Isaías Baduel. Obwohl der Vertreter Deutschlands sagte, der hochrangige Offizier sei einen Tag vor Verbüßung seiner Strafe gestorben, wurde Baduel tatsächlich zu 8 Jahren verurteilt und verbüßte sechs Jahre Gefängnis (2009-2015), als er Präsentationsmaßnahmen vorlegte, bis er 2017 erneut verhaftet wurde, bevor er seine gesamte Strafe verbüßte Er wurde wegen Verschwörung angeklagt und nach La Tumba, dann in das Gefängnis von Fuerte Tiuna und nach El Helicoide gebracht, wo er starb, ohne vor Gericht gestellt zu werden.

Es sei darauf hingewiesen, dass Dr. Bachelet zwar den Fall Baduel nicht kannte, Vertreter mehrerer Länder wie Paraguay den venezolanischen Staat jedoch aufforderten, eine gründliche Untersuchung der Todesursache von General Baduel einzuleiten.

Die Informationsmission erklärte diesbezüglich: „In der zweiten Jahreshälfte 2021 gab es zwei Todesfälle in Gewahrsam von Personen, die gegen die Regierung waren und als solche wahrgenommen wurden und beide mit mangelnder medizinischer Versorgung ausgewählt wurden. Einer davon ist der Tod von General Raúl Baduel, einem Fall, der zuvor von der Mission dokumentiert wurde, von seinem Sohn Josnars, der weiterhin in El Helicoide inhaftiert ist „, der sofortige ärztliche Hilfe benötigt. „Es ist besorgniserregend, dass die in unseren früheren Berichten identifizierten Personen trotz wiederholter Anfragen keine angemessene medizinische Versorgung erhalten haben.“

Reform und Recht

Eine der Strategien des venezolanischen Regimes besteht darin, so zu tun, als würde es rechtliche oder institutionelle Änderungen vornehmen, wenn es zu Verstößen gegen das Gesetz oder die Menschenrechte kommt. Eine davon war die Ankündigung von Gesetzesreformen und der Organic Code of Criminal Procedure (COPP).

Die Hochkommissarin Bachelet Jeria beginnt ihren Bericht mit der Feststellung, dass „einige Reforminitiativen Möglichkeiten für die Umsetzung wichtiger Menschenrechtsempfehlungen eröffnen. Die Reform des Justizsystems und die Umstrukturierung der Nationalen Polizei sind vielversprechende Schritte, insbesondere das Verbot der Verfolgung von Zivilisten durch Militärgerichte sowie Maßnahmen zur Bekämpfung der Überfüllung in Untersuchungshaftanstalten und zur Auflösung der Special Action Forces ( FAES), die im Einklang mit früheren Empfehlungen stehen und zu einer erheblichen institutionellen Transformation führen können“.

Die drei vom Hohen Kommissar genannten Punkte müssen aufgeschlüsselt werden: (1) Die Umstrukturierung der Polizei ist ein Platzhalter, der erneut verwendet wird. Im Jahr 2011 beendete die bolivarische Revolution die Beseitigung der 1969 geschaffenen Caracas Metropolitan Police; in der Strategie der Monopolisierung der verschiedenen Stadt- und Staatspolizisten; zwei Jahre zuvor war die Bolivarische Nationalpolizei (PNB) geschaffen worden und donnernde Propaganda wurde gemacht Sie kündigten an, nur die besten Männer zu betreten, die am besten getestet und vorbereitet waren, und 13 Jahre später wurden zahlreiche PNB-Beamte wegen Erpressung, Raub und sogar Entführung und Mord denunziert.

(2) Es scheint übertrieben, dass Dr. Bachelet das Verbot der Verfolgung von Zivilisten durch Militärgerichte als „vielversprechenden Schritt“ betrachtet, da die 1999 verabschiedete Verfassung der Bolivarischen Republik Venezuela im Rahmen eines ordnungsgemäßen Verfahrens Artikel 49 Absatz 4 festlegt:“ Jeder hat das Recht, von seinen natürlichen Richtern in ordentlichen oder besonderen Gerichtsbarkeiten mit den in dieser Verfassung und im Gesetz vorgesehenen Garantien vor Gericht gestellt zu werden...“. In diesem Fall sollte der Hochkommissar die Zivil-, Militär- und Polizeibehörden zur Einhaltung der Verfassung auffordern.

3) Was die Auflösung der Special Actions Forces (FAES) anbelangt, haben sie bereits einen neuen Namen dafür geschaffen, zu dem sie ausgewandert sind, wie sie es zuvor mit der PLO getan haben (Operation Befreiung des Volkes, dann Operation zur Befreiung und zum Schutz des Volkes und schließlich Humanistische Volksbefreiung Befreiung). Machtmissbrauch, Verschwinden und Morde wurden in den Jahren 2015 und 2016 von mehreren Organisationen wie Human Rights Watch und Provea gemeldet. Die Vorwürfe der damaligen Generalstaatsanwältin der Republik, Luisa Marvelia Ortega Díaz, gegen die PLO waren entscheidend dafür, dass die Abkürzung nach dem Massaker von Barlovento verschwindet: Seitdem wurde die PLO zu FAES und jetzt wird ein Teil als Direktion gegen das organisierte Verbrechen (DCDO) bezeichnet, während die Regionen Direktion für Nachrichtendienste und Strategie (DIE).

Im Gegenteil, der Abschluss der Informationsmission ist der Ansicht, dass „eine Rechtsreform allein unzureichend ist, wenn sie nicht ordnungsgemäß umgesetzt wird. Im Rahmen dieses Pakets änderte der Gesetzgeber 19 Artikel der Organischen Strafprozessordnung (COPP) und reduzierte im September 2021 mehrere für Strafverfahren geltende Fristen, einschließlich der Dauer der Untersuchungshaft gemäß Artikel 230. In Übereinstimmung mit den Reformen haben wir in den von der Mission untersuchten Fällen einige positive Fortschritte erzielt, es gibt jedoch immer noch Dutzende von Menschen, die seit mehr als 3 Jahren ohne Gerichtsverfahren inhaftiert sind und weit über den Grenzen liegen, die sowohl durch das vorherige als auch durch das geänderte Gesetz auferlegt wurden.“

Bachelet begrüßte „die Verlängerung der Frist für Kandidaturen beim Obersten Gerichtshof (TSJ), die eine größere Anzahl von Kandidaten ermöglicht hat. Dieser Prozess ist eine Gelegenheit, die Unabhängigkeit der venezolanischen Justiz zu stärken, und ich fordere die Behörden auf, die Unparteilichkeit sorgfältig zu bewerten. Unabhängigkeit und professionelles Verhalten der Kandidaten im Auswahlverfahren“.

Die von der Mission of Determination vorgenommene Bewertung war eine weitere. „In unserem letzten Bericht haben wir unsere Besorgnis über den politischen Einfluss bei der Auswahl der Richter zum Ausdruck gebracht. Im Januar 2022 genehmigte die Nationalversammlung Änderungen des Organgesetzes des Obersten Gerichtshofs. Leider verringern einige davon nicht nur den politischen Einfluss auf die Justiz, sondern erhöhen auch den politischen Einfluss. Beispielsweise ist das Gleichgewicht in der Zusammensetzung des Nominierungsausschusses für Justiz gestört, da zwei Mitglieder der Assembly Nacional jetzt die Mehrheit über die Mitglieder der Zivilgesellschaft haben „, sagte Valiñas.

Organisationen

Es ist wichtig anzumerken, dass die Weltorganisation gegen Folter (OMCT) sagte: „Der venezolanische Staat hat 1246 Fälle mutmaßlicher außergerichtlicher Hinrichtungen registriert und den Vereinten Nationen gegenüber anerkannt, dass in den letzten vier Jahren 4.890 Ermittlungen zu außergerichtlichen Hinrichtungen eingeleitet wurden. und dass nur 16% eine Verurteilung bekommen konnten. Der venezolanische Staat hat Empfehlungen wie die Auflösung der FAES und die Einrichtung eines unabhängigen Ermittlungsmechanismus bei schwerwiegenden Verstößen noch nicht eingehalten.“

María Corina Machado nahm ebenfalls teil und betonte: „Wir haben für die Freiheit und für unser Leben gekämpft; dieser Rat kennt diese Realität sehr gut, er hat Geschichten über Verbrechen gegen die Menschlichkeit von Opfern enormen Mutes und Menschenrechtsverteidigern gehört. Die Vereinten Nationen und ihre Informationsmission, aber sie kennen auch das Ausmaß der Operation, die im Land eingesetzt wurde, um die Justiz international zu blockieren, die großen finanziellen und geopolitischen Interessen, die Maduro und seiner Tyrannei einen Faktenauftrieb geben wollen, um internationale Sanktionen zurückzuziehen.“

Lesen Sie weiter: