„Ich denke nicht, dass es ein Tiefschlag ist und ich glaube auch nicht, dass ich eine rote Linie überschritten habe“: Ingrid Betancourt angesichts der Kontroverse um Petros psychische Gesundheit

An diesem Donnerstag fand die erste Präsidentschaftsdebatte der Regionen statt, die von El Colombiano und Red Más Noticias in Zusammenarbeit mit Vanguardia, El Heraldo und El País und El Universal organisiert wurde. An dem Treffen nahmen Sergio Fajardo, Federico Gutiérrez und Ingrid Betancourt teil, die erneut von der jüngsten Kontroverse ihrer Kommentare zu einem psychischen Problem befragt wurden, mit dem Gustavo Petro vor Jahren konfrontiert sein würde.

Im ersten Abschnitt der Debatte wurde jeder Kandidat zu einem kontroversen Thema befragt. In diesem Zusammenhang stellte Luz María Sierra, Direktor von El Colombiano, dem Kandidaten für die Oxygen Green Party die folgende Frage: „Sie haben mit dem Kommentar zu Ihrem Besuch bei Petro in Belgien vor vielen Jahren eine rote Linie überschritten. Bedauern Sie, Ihnen diesen Tiefschlag gegeben zu haben?“ .

Die Kandidatin stimmte der Befragung der Journalistin nicht zu und erklärte, warum sie nicht glaubt, dass die Dinge so waren: „Zuerst glaube ich nicht, dass es ein Tiefschlag ist und ich glaube auch nicht, dass ich eine rote Linie überschritten habe“, sagte sie. Betancourt argumentierte, dass wir in den Präsidentschaftsdebatten „spontan dazu gebracht werden, Situationen zu erzählen“ und erklärte, dass er wirklich versuchte, „sich einer Situation zu stellen, in der er gelogen hat“.

Angesichts dieser Aussage fragte ihn der Moderator der Debatte, warum er gelogen habe. Laut Ingrid begann die Diskussion, weil sie Gustavo Petro für die Nähe kritisierte, die er trotz seiner ideologischen Unterschiede zum ehemaligen Präsidenten César Gaviria hatte, und er seinerseits warf ihm vor, im Finanzministerium dieser Regierung gearbeitet zu haben. „Tatsache ist, dass er, der ihn ideologisch konfrontiert, mit César Gaviria in Belgien zusammengearbeitet hat (...) Dort haben wir eine ungeplante Debatte geführt „, fügte der Kandidat hinzu.

Ingrid erklärte, dass Petro während der Diskussion versichert hatte, dass sie Ernesto Samper unterstützt habe. „Alle Kolumbianer wissen, dass ich Samper gegenüberstand und in einen Hungerstreik getreten bin, um ihn zu konfrontieren“, sagte die Kandidatin und wies auf die Lüge ihres Gegners hin.

Dies war die Bemerkung, die Ingrid Betancourt in der vorherigen Debatte an ihn machte: „Ich denke, Sie haben Alzheimer. Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass du es gesehen hast. Und als ich Gustavo besuchte, erinnere ich mich, dass er sich in einer großen Depression befand, auf dem Boden lag und sich nicht bewegen konnte. Ich werde mich nicht in Ihr Privatleben einmischen, Gustavo, aber das Land weiß, dass ich es war, wenn es jemanden gibt, der mit Ernesto Samper konfrontiert wurde „, sagte der Oxygen Green-Kandidat.

Es ist wichtig anzumerken, dass der Kandidat des Historischen Pakts den Aussagen von Betancourt an diesem Donnerstag nicht entgegenwirken konnte, weil er nicht an der Präsidentschaftsdebatte in Medellin teilgenommen hatte, obwohl er seine Teilnahme bestätigt hatte. Laut Armando Benedetti gegenüber den regionalen Medien hatte Petro Probleme mit einigen Fluggenehmigungen am Flughafen El Dorado, sodass er Bogotá nicht verlassen konnte.

Trotz seiner Abwesenheit hob Sergio Fajardo das psychische Gesundheitsproblem hervor, mit dem das Land während des Treffens der regionalen Medien konfrontiert ist. „Kolumbien hat ein Niveau, das nicht veröffentlicht worden war, an Depressionen und Angstzuständen (...) Sie müssen also Teil des Gesundheitssystems sein, wir müssen sie erkennen und ich denke, wir müssen sehr vorsichtig mit Menschen umgehen, die an Krankheiten dieser Art leiden, weil sie Teil unseres Lebens sind „, schloss der Kandidat der Koalition Centro Esperanza.

LESEN SIE WEITER: