Gustavo Petro besteht auf der Notwendigkeit einer Stimmenauszählung: „Die Vorabzählung hat keine Rechtsgültigkeit“

Am vergangenen Sonntag, dem 13. März, fanden die Wahlen zum Kongress und die Konsultationen der Koalitionen zur Bildung der Präsidentschaftskandidaten statt. Ab demselben Tag meldeten Bürger aus verschiedenen Regionen des Landes verschiedene Unregelmäßigkeiten bei den Wahlen. Obwohl das Kanzleramt die Neuauszählung der Stimmen in den Hauptstädten der Abteilungen vorantreibt, häufen sich Unregelmäßigkeiten.

Von Problemen zum Zeitpunkt der Abstimmung, da viele Stimmzettel nicht in den Wahllokalen registriert waren, für die das Verfahren durchgeführt wurde, bis hin zu Unregelmäßigkeiten, die kürzlich mit der Software des Nationalen Zivilregisters bekannt waren, in die die Ergebnisse hochgeladen werden, waren Teil der Reihe von Beschwerden.

In dieser letzten Beschwerde versicherte ein Anwalt von Risaralda, dass die Stimmen des Historischen Pakts nicht in die oben genannte Software geladen wurden.

An diesem Donnerstag, dem 17. März, gab der Präsidentschaftskandidat Gustavo Petro über seinen Twitter-Account eine starke Erklärung zu dieser Situation ab.

Der Führer von Human Colombia versicherte, dass mindestens 300.000 Stimmen aus dem Historischen Pakt für den Senat der Republik nicht gemeldet wurden, sodass die Koalition angeblich mindestens drei Sitze wegnehmen würde.

Ebenso sagte er, dass es keine weiteren Vorzählungen geben sollte, da dieser Prozess keine Rechtsgültigkeit habe, und wies darauf hin, dass die Korruption in den Wahllokalen systematisch sei.

„Die Vorauszählung der Stimmen hat keine Rechtsgültigkeit, wir haben bereits gesehen, dass mindestens 300.000 Stimmen aus dem Historischen Pakt an den Senat nicht gemeldet wurden, es sind mindestens 3 weitere Sitze. Es sollte keine Vorabzählungen mehr geben. Die Tatsache zeigt systematische Korruption in Zehntausenden von Tischjurys „, schrieb Gustavo Petro auf seinem Twitter-Account.

Gustavo Bolívar seinerseits versicherte, dass der „Betrug“, der dem Historischen Pakt zugefügt wurde, einer der schlimmsten in der Geschichte sei, und deutete an, dass es in Kolumbien keine Demokratie gebe.

„Der Betrug des historischen Pakts ist widerlich. Eines der schlimmsten in der Geschichte. Selbst wenn wir 5 Sitze zurückgewinnen, werden wir benachrichtigt: Wir sind in den Händen von Schlägern. Es gibt keine Demokratie, wenn die Abstimmung eines Bürgers, der über Korruption empört ist, letztendlich eine korrupte wählt „, schrieb er im sozialen Netzwerk.

Ebenso versicherte die Stadträtin von Bogotá, Heidy Sánchez, dass die Zählkommission des Historischen Pakts berichtete, dass 500.000 Stimmen zurückgewonnen wurden, „was heute 20 weitere Sitze geben würde. Lass uns mehr machen „, sagte er über seine sozialen Netzwerke.

Die Reaktionen kamen nicht nur von Politikern, da normale Bürger auch ihre Meinung zu dem mutmaßlichen Wahlbetrug äußerten, den sie in sozialen Netzwerken weithin angeprangert haben.

„In Kolumbien zu sagen, dass Betrug im Wahlprozess nicht vorkommt, ist falsch, aber zu sagen, dass nur einer der Trends ihn auch begangen hat. Niemand reinigt sich und wird an einem einzigen Tag einstimmig zum Schmelztiegel „, lautet ein weiterer Kommentar in sozialen Netzwerken.

LESEN SIE WEITER: