Die ungewöhnliche Bitte eines Abgeordneten an Alberto Fernández: fordert, den Feind des „Krieges gegen die Inflation“ zu identifizieren

Vor einigen Minuten veröffentlichte Gerardo Milman, Abgeordneter von Juntos for Change, auf seinem offiziellen Twitter-Account einen Resolutionsentwurf, in dem Präsident Alberto Fernández aufgefordert wurde, herauszufinden, wer der Feind ist , dem er den Krieg erklären will, sowie die „Spekulanten“.

Dieses ungewöhnliche Dokument bezieht sich auf die Erklärungen des Präsidenten vom vergangenen Dienstag: „Ich hoffe, dass wir diese Woche damit beginnen können, die Frage der riesigen Schulden, die wir geerbt haben, in Ordnung zu bringen. Und am Freitag beginnt der Krieg gegen die Inflation in Argentinien. Wir werden den Spekulanten ein Ende setzen „, rutschte der Präsident aus, als er die Eröffnungsfeier des renovierten Bahnhofs Tortuguitas an der Eisenbahnlinie Belgrano Norte in der Partei von Buenos Aires der Malvinas Argentinas leitete.

Milmans Resolutionsentwurf wird von Carlos Zapata, Karina Bachey und José Núñez unterstützt, die ebenfalls Mitglieder von Together for Change sind und insbesondere 6 Dinge fordern, nämlich:

1. Identifizieren Sie den Feind, gegen den Sie den Krieg erklären möchten.

2. Mit wem werden sie „enden“?

3. Welcher Umfang wird dem Verb „Ende“ in diesem „Krieg“ zugeschrieben.

4. Mit welchen Spekulanten werden sie „enden“?

5. Was ist das ultimative Ziel.

6. Ersucht er gemäß Artikel 99 Absatz 15 der Nationalverfassung den Kongress der Nation um die entsprechende Genehmigung für eine solche Erklärung.

Wie zu sehen ist, nahmen die Abgeordneten den wörtlichen Charakter von Fernández's unglücklichen Worten an - unter Berücksichtigung der Tatsache, dass in der Ukraine ein bewaffneter Konflikt stattfindet und dass die Inflation in Argentinien nicht neu ist, sondern jeden Monat zunimmt -, um zu fordern, dass er gemäß der nationalen Verfassung definiert: genau und billigt die mutmaßliche Kriegserklärung.

„Die Inflation ist unaufhaltsam geworden und die Regierung besteht auf gescheiterten Einnahmen - Preiskontrollen, Exportbeschränkungen, erhöhte Quellensteuern -, anstatt auf die Ursachen dieses Phänomens zu reagieren, z. B. die Beendigung der Geldemissionen und die Kürzung der öffentlichen Ausgaben zur Beseitigung des Haushaltsdefizits“, lesen wir Das Milman-Dokument.

„Es sind die gleichen alten Ideen und sie werden zu den gleichen Ergebnissen führen“, sagte Agustín Etchebarne, Ökonom und Geschäftsführer der Freedom and Progress Foundation, der auch darauf hinwies, dass „jedes Jahr die Bekämpfung der Inflation“ mit denselben Leuten und denselben Ideen angekündigt wird. Einstein würde sagen, dass es eines der Symptome des Wahnsinns ist, dasselbe zu tun und zu denken, dass es zu unterschiedlichen Ergebnissen führt: Die Realität ist, dass Sie die gleichen Ergebnisse erzielen werden. Die Inflation steigt weiterhin von 30% der jährlichen Inflation auf 50%. In diesem Jahr werden wir eine Inflation von mindestens 60% pro Jahr haben und sie wird wahrscheinlich nächstes Jahr wieder steigen, weil sie immer noch dieselben Ideen, dieselben wirtschaftlichen Maßnahmen, dieselben Preiskontrollen und dieselben Tarifverzögerungen haben.“

In gleicher Weise wies der Ökonom Rodrigo Álvarez darauf hin, dass „die Regierung in Bezug auf Glaubwürdigkeit und die Fähigkeit, Politik und Erwartungen zu verankern, nur sehr wenig Spielraum hat. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass eine konsequente Anti-Inflationspolitik umgesetzt wird.“

Nach den Bemerkungen von Alberto Fernández veröffentlichte INDEC den Verbraucherpreisindex, der in den ersten beiden Monaten des Jahres einen kumulativen Anstieg von 8,8 Prozent verzeichnete und das Land in den fünfthöchsten Preiserhöhungen der Welt positioniert. „Der Präsident, der gekommen ist, um den argentinischen Kühlschrank zu füllen, hat es nur während seiner Amtszeit immer mehr geschafft, ihn zu leeren „, sagt Milman.

Am Ende des Textes appelliert der Abgeordnete an die Theoretisierungen von Carl von Clausewitz in dem Buch „Of War“. Laut Milman waren die Worte des Präsidenten nicht nur bedauerlich, sondern auch gefährlich, weil das Sprechen über Krieg zu echter körperlicher Gewalt führen kann, nicht nur symbolisch, „wenn wer auch immer das Land leitet Schicksale fördern die Gewalt, nichts endet gut, niemals „, sagt er.

LESEN SIE WEITER:

Im Milieu des Combats au sein du parti au pouvoir wird der Währungsfonds an eine soutianische Politik appellieren fort à la nouvelle accord