Iglesia católica pidió superar las tensiones en el empalme entre Gustavo Petro y Abelardo de la Espriella: “Actuemos con prudencia”

La suspensión del empalme presidencial entre el Gobierno saliente de Gustavo Petro y la administración entrante de Abelardo de la Espriella sigue generando varias reacciones en Colombia.

El turno fue para el monseñor Héctor Fabio Henao, delegado de la Conferencia Episcopal para las relaciones entre la Iglesia católica y el Estado, quien pidió evitar mensajes que profundicen la polarización en Colombia.

En un video difundido en las redes sociales, el líder religioso hizo un llamado a las partes para que actúen con prudencia, responsabilidad y apego a la Constitución, además de preservar la confianza en las instituciones.

Igualmente, el representante de la Iglesia católica sostuvo que, aun con diferencias e inquietudes, debe prevalecer el sentido del bien común.

“Colombia está viviendo un momento de transición democrático muy importante y eso exige que desde todos los niveles de la sociedad actuemos con sinceridad, prudencia, con una gran confianza en las instituciones del país”, dijo.

A su vez, Henao reconoció que, aunque existan diferencias políticas, “eso nos obliga a actuar con responsabilidad, con sentido del bien común y sobre todo a aquellos que tienen responsabilidades con apego a la Constitución nacional”.

“Hay que evitar desde todos los niveles que se lancen mensajes que profundicen la polarización y que creen desconfianza entre la ciudadanía. Eso es clave”, agregó.

De igual forma, el delegado episcopal también pidió promover un clima de diálogo, respeto y cooperación, manifestando la necesidad de sostener la confianza en las instituciones y en el país.

“Debemos crear un clima de diálogo, respeto y cooperación. Hay que mantener la confianza en las instituciones y en el país, va a fortalecer la esperanza, cuidar la confianza y mantener un clima de madurez democrática”, afirmó.

Por último, el delegado religioso exhortó a los dos dirigentes políticos a trabajar para que la nación siga avanzando, independientemente de quien ostente el poder. “Colombia hoy necesita que todos nos esforcemos en trabajar en la unidad nacional”, concluyó.

La polémica se originó el martes 7 de julio de 2026 cuando el presidente electo Abelardo de la Espriella ordenó suspender el empalme con el gobierno saliente de Gustavo Petro tras acusar al Ejecutivo de desconocer su triunfo.

“Acabo de darle instrucciones al señor vicepresidente electo de la República para que suspenda de manera inmediata el proceso de empalme con el gobierno corrupto que termina su periodo, un gobierno que, con sus decisiones y su conducta, pretende destruir a Colombia”, escribió De la Espriella.

También sostuvo que busca “una transición seria, transparente y al servicio de los colombianos” y que no está dispuesto a “legitimar el desastre ni el desconocimiento del orden constitucional”.

Luego, el equipo del Gobierno de Petro, liderado por Germán Ávila, pidió a ministros y directores detener la mesa de empalme y solicitó al vicepresidente electo José Manuel Restrepo revisar los pronunciamientos para poder reunirse y retomar las conversaciones.

En una declaración pública, el actual ministro de Hacienda afirmó que no existen condiciones mínimas para continuar por ataques personales y por el uso de una narrativa que, según el Gobierno, desnaturaliza la transición.

“El Comité Nacional de Empalme del Gobierno Nacional suspende su participación en las sesiones conjuntas de empalme hasta tanto existan garantías de respeto recíproco, cese la utilización de expresiones y actuaciones incompatibles con la naturaleza institucional del proceso y puedan restablecerse las condiciones necesarias para desarrollar un empalme técnico, serio y respetuoso de la Constitución”, afirmó el ministro.

Continuación del empalme

Pese a la polémica, ambos bandos señalaron que continuarán con los procesos de transición de cada uno de los sectores del Estado colombiano.

Por un lado, José Manuel Restrepo, vicepresidente electo y coordinador del equipo de empalme del Gobierno entrante, señaló que se mantendrán las auditorías forenses y análisis técnicos sobre la administración de Gustavo Petro como parte de lo que denomina “resistencia constitucional”.

De acuerdo con lo explicado por Restrepo, la auditoría forense y el análisis técnico comprenderán una revisión detallada de documentos oficiales, el uso de recursos para cotejar datos con los reportes que ya tiene su equipo y la cooperación entre los distintos ministerios designados. El objetivo, añadió, es garantizar transparencia y legalidad en cada fase del traspaso de mando.

Entre tanto, desde el Ejecutivo actual se enfatizó en que no detendrá la rendición de cuentas obligatoria por ley, por lo que los ministerios y departamentos administrativos harán la divulgación pública de los resultados del cuatrienio.