Agarrón entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, por respaldo del diario El Heraldo a la candidatura de la oposición: “La opción fascista en la actual contienda electoral”

El respaldo público manifestado por el diario El Heraldo de Barranquilla al candidato Abelardo de la Espriella generó la furia del aspirante presidencial del Pacto Histórico Iván Cepeda.

Durante su acto final en la capital del Atlántico, Cepeda centró su discurso en una crítica severa hacia los sectores tradicionales del departamento y el rol de la prensa local.

“Aquí también me he enfrentado a los clanes mafiosos y a las familias poderosas desde la hacienda El Ubérrimo (hacienda del expresidente Álvaro Uribe Vélez) hasta los que han gobernado con métodos clientelares este departamento, los mismos que ahora anuncian ante su principal periódico de la ciudad un diario que tuvo tradición liberal, su respaldo a la opción fascista en la actual contienda electoral”, afirmó Iván Cepeda desde la capital del Atlántico.

El candidato del Pacto Histórico señaló que ”deplorable, muy deplorable, señores de El Heraldo, hemos hecho una campaña que ha tenido un diálogo permanente con el pueblo colombiano“.

El pronunciamiento de Iván Cepeda generó una reacción inmediata de su contrincante, el también aspirante a la Casa de Nariño, Abelardo de la Espriella, quien defendió el apoyo del medio y arremetió contra el candidato de izquierda y su entorno político por medio de su cuenta oficial de X.

“A Cepeda lo apoyan los bandidos, los narcos, toda la criminalidad; lo apoya Petro, el socio del narco Maduro. A mí me apoya el Pueblo”, expresó De la Espriella.

El aspirante sostuvo que su candidatura cuenta con el respaldo del “Pueblo” y valoró la decisión de El Heraldo de hacer público su apoyo: “Ha tenido la responsabilidad ciudadana una institución respetable de la información, como lo es El Heraldo, de anunciar, como en cualquier democracia libre, que apoya mi candidatura”.

De acuerdo con De la Espriella, las críticas de Cepeda y del presidente Petro contra el medio buscan “perfilar a El Heraldo como si un medio privado, libre, no pudiese expresar su opinión”.

El candidato aseguró que la postura de sus rivales expone al periódico ante riesgos: “Mientras los criminales obligan, a punta de fusil, a votar por Cepeda y los otros criminales, desde el gobierno, usan el sistema público informativo para catapultarlo desde una señal que pertenece a todos los colombianos, la mascota de Petro lee en sus hojas, en las que le han escrito un libreto, el perfilamiento en contra de la prensa libre”.

La disputa por el respaldo de El Heraldo al abogado por medio de una editorial a la que titularon Abelardo de la Espriella, el candidato del Caribe, es la mejor opción a la Presidencia de Colombia, se ha convertido en toda una controversia en pleno cierre de campañas.

De la Espriella insistió en que “Petro y Cepeda acuden a todas las formas de lucha; su postura contra El Heraldo no solo viola la libertad de prensa y de expresión, sino que lo pone en la mira de los terroristas”.

El aspirante asoció el señalamiento contra el diario con posibles amenazas: “Las Farc, los elenos y demás hierbas del pantano son el brazo armado de Petro y Cepeda y, a partir de ese ataque coordinado, el periódico El Heraldo ha quedado expuesto ante esos criminales: solo por usar sus derechos fundamentales a elegir y a la libre expresión”.

Abelardo de la Espriella solicitó la vigilancia internacional del proceso electoral, al advertir que “la comunidad internacional ponga la lupa en las elecciones de Colombia. Petro y su candidato no se resignan a la idea de que el Pueblo los repudia y están acudiendo a todo tipo de trapisondas para meterle mano al proceso electoral”.

El aspirante cerró su intervención con un llamado enfático a la defensa de la institucionalidad: “No lo vamos a permitir. ¡Firme por la Patria!”

María José Pizarro rechazó el respaldo de<i> </i>El Heraldo a Abelardo de la Espriella

María José Pizarro, congresista del Pacto Histórico, cuestionó el apoyo explícito anunciado por El Heraldo hacia Abelardo de la Espriella, a pocos días de la primera vuelta. Para la legisladora, la decisión del medio, perteneciente al Grupo Gilinski junto a El País y Semana, representa “una ruptura de la neutralidad informativa, que es un deber ético”.

Pizarro advirtió que, al asumir una posición electoral, El Heraldo “se convierte en un actor político más”, distanciándose del papel de garante del derecho a la información. Según sus palabras, la función de la prensa consiste en fiscalizar al poder, no en proclamarlo o guiar el sufragio con argumentos editoriales.

En su pronunciamiento, la congresista señaló que ofrecer un respaldo con la promesa de “vigilar” al eventual mandatario no equivale a ejercer contrapeso, sino que constituye “una coartada”.

Por último, Pizarro exigió independencia periodística y rechazó cualquier intento de instrumentalizar la información durante la campaña.