La coyuntura electoral se vio sacudida el jueves 21 de mayo tras el ataque vandálico a la sede principal de campaña de la aspirante presidencial Paloma Valencia, ubicada en la localidad de Chapinero, en Bogotá, un hecho que motivó el pronunciamiento del Interior, Armando Benedetti, que rechazó lo ocurrido.
El incidente se registró en las primeras horas de la tarde, cuando un grupo de personas encapuchadas ingresó de manera violenta a la sede ubicada sobre la carrera Séptima.
De acuerdo con la denuncia presentada por la campaña, los individuos realizaron grafitis en la fachada, sustrajeron algunos elementos del lugar y generaron una situación de intimidación que puso en riesgo a los colaboradores que se encontraban en el interior.
PUBLICIDAD
Aunque no se reportaron personas lesionadas, el hecho provocó alarma entre los integrantes del equipo de campaña, quienes no lograron contener la irrupción debido a la rapidez con la que se desarrolló el ataque.
Armando Benedetti rechazó el ataque a la sede de campaña de Paloma Valencia
En medio de este escenario, el ministro del Interior expresó su rechazo categórico a lo ocurrido, por lo que insistió en que ningún tipo de manifestación violenta tiene cabida dentro del proceso democrático.
“Es deplorable que eso haya sucedido. El Gobierno lo que ha hecho es tomar decisiones para ayudar a que se tengan medidas de seguridad. Siempre será poco, los esquemas de cada uno de ellos son realmente robustos, pero siempre será necesario reforzarlos”, señaló Benedetti ante diferentes medios de comunicación.
PUBLICIDAD
El ministro explicó que el Gobierno nacional de Gustavo Petro pidió información sobre las direcciones de las sedes de campaña para reforzar la vigilancia. Según dijo, la idea apunta a garantizar presencia de seguridad en los puntos donde operan las campañas a nivel nacional.
El jefe de la cartera señaló que las autoridades ya revisan la autoría del ataque. Ante la pregunta sobre posibles investigaciones, respondió que el Estado busca identificar a los responsables y establecer cómo ocurrió la irrupción en la sede de Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo, su fórmula vicepresidencial.
En su intervención ante los medios de comunicación, el ministro Armando Benedetti también se refirió a todas las situaciones que conllevan los cierres de campaña y al aumento de actividades públicas en ciudades como Bogotá, Medellín y Barranquilla, donde se concentran algunos de los eventos políticos más grandes de la contienda.
PUBLICIDAD
“Hoy va a haber un Corpes o mañana. Estamos ya en Copres permanente y lo que vamos a hacer es activar más medidas de seguridad, que no solamente tienen que ver con aumento de personal o vehículos, sino también con inteligencia trabajando en cada una de las campañas”, explicó Benedetti, al detallar el enfoque que se adoptará.
El ministro insistió en que la estrategia no se limita al refuerzo de esquemas de protección física, sino que incluye un componente de inteligencia para anticipar posibles riesgos en el desarrollo de la recta final electoral.
Según explicó, el objetivo es prevenir nuevas situaciones de alteración del orden público que puedan afectar a candidatos, equipos de campaña o ciudadanos.
PUBLICIDAD
Paloma Valencia responsabilizó políticamente de los ataques de su campaña a Iván Cepeda
Mientras tanto, desde la campaña de Paloma Valencia se reiteró la preocupación por lo ocurrido en la sede de Chapinero, al considerar que el ataque representa un hecho grave que debe ser esclarecido con rapidez. Cabe señalar que la candidata, junto a Juan Daniel Oviedo, se desplazó posteriormente al lugar de los hechos para acompañar a su equipo y evaluar los daños.
En el lugar, Paloma Valencia entregó una declaración en la que apuntó directamente a su contrincante Iván Cepeda, del Pacto Histórico, como supuesto responsable político de incentivar estas acciones. Allí sostuvo: “Estamos en nuestra sede de Bogotá y en otro acto cultural de Cepeda vinieron ahora a destruirla, igual que hicieron con la casa del presidente (Álvaro) Uribe”.
En su intervención, la congresista del Centro Democrático volvió sobre la idea de que no se trataría de un hecho aislado, sino de una dinámica de confrontación política que, a su juicio, se estaría alimentando desde ciertos discursos.
PUBLICIDAD
Bajo esa lectura, afirmó: “Porque ese es el mensaje que les da Cepeda, que ataquen a la oposición, que destruyan a todo aquel que no piense como ellos, que la pelea es con odio, con venganza, con destrucción”.