En un nuevo episodio del cruce de versiones, el presidente de la República, Gustavo Petro, volvió a acusar de forma pública al exmandatario Álvaro Uribe de haber mantenido reuniones inusuales con autoridades de Ecuador que, según la embajadora de Colombia, coincidieron con la imposición de aranceles del 50% y luego del 100% a productos colombianos, como se informó desde el despacho del mandatario Daniel Noboa.
Tras el Consejo de Ministros en Nariño, en el que la embajadora de Colombia en el país vecino, María Antonia Velasco, hizo mención a una serie de encuentros que habrían causado sospecha, Petro cuestionó la transparencia de estos y lanzó su interrogante: “¿Quién estará diciendo mentiras?”, afirmó el primer mandatario, al referirse a la versión de Uribe sobre sus viajes, en las que negó tales reuniones.
Velasco, en el consejo efectuado en Ipiales, dijo que las recientes visitas de Uribe al palacio de Carondelet, sede de Gobierno de Noboa, se produjeron justo antes de ambos incrementos arancelarios. Y detalló que dos días antes de la primera alza, del 50 por ciento de aranceles, “estuvo el expresidente Uribe en el palacio”, y el miércoles pasado (8 de abril) “también estuvo y al otro día impusieron el 100%”, precisó la embajadora.
Y añadió que en su viaje reciente observó al exministro de Defensa Diego Molano acompañado de un equipo que había sostenido un encuentro con el presidente ecuatoriano Noboa. La controversia empezó a escalar luego de que el propio Petro, en sus redes sociales y haciendo eco de las afirmaciones del exdirector del Departamento de Prosperidad Social (DPS) Gustavo Bolívar, se cuestionara sobre este delicado asunto.
“¿Qué hace un expresidente de Colombia, visitando un gobierno que acaba de poner un arancel de 100% a todos los productos de Colombia?”, señaló el mandatario, lo que activó una ola de reacciones en redes, entre ellas la del propio Uribe. “Dos días antes de que Noboa impusiera aranceles del 50% a Colombia, Uribe estuvo en Ecuador. Y un día antes de que los subieran al 100%, Uribe también estuvo”, dijo en tanto Bolívar.
La dura defensa del expresidente Álvaro Uribe
Ante estos señalamientos, el expresidente insistió en que sus viajes recientes a Ecuador respondieron exclusivamente a compromisos académicos en Guayaquil y Cuenca, distantes, según él, de cualquier contacto con los destinos oficiales. Y en un desafío, pidió a Petro que demuestre la validez de sus afirmaciones, so pena de dar un paso al costado como jefe de Estado, lo que causó controversia.
“Presidente Petro, usted miente (...) Le voy a proponer este reto: si la mentira es suya, renuncia a la presidencia. Si la mentira es mía, renuncio a la política”, dijo el expresidente, en medio de las afectaciones sobre la llamada “tasa de seguridad” sobre productos colombianos; que, como se reseñaba, primero fue al 50% y luego al 100%, lo que causó preocupación por su impacto sobre la estabilidad fronteriza.
Por su parte, el Centro Democrático, del cual es líder político el ex jefe de Estado, se pronunció para negar cualquier nexo entre esos desplazamientos y las medidas comerciales de Ecuador. “Si tiene pruebas contra el expresidente Uribe, preséntelas ante los tribunales de inmediato; de lo contrario, asuma la responsabilidad por el deterioro de la relación binacional, la crisis económica y la inseguridad desbordada en la frontera".
En ese sentido, añadió la colectividad que la opacidad respecto de los viajes de Petro a Manta, que ocurrieron en mayo de 2025, tras estar presente en la posesión de Noboa, y la falta de pruebas en contra de Uribe configuraban una “estrategia de difamación”. De hecho, es válido precisar que Bolívar habría reconocido la ausencia de pruebas al vincular en redes los viajes de Uribe con las decisiones del gobierno ecuatoriano.