Un grupo de aproximadamente 500 indígenas protagonizó un intento de ingreso a la plazoleta central del Centro Administrativo La Alpujarra, en el corazón de Medellín, este lunes 16 de marzo de 2026.
La movilización, que partió desde Mutatá y San Pedro de Urabá en Antioquia, y de diferentes puntos del departamento de Córdoba, generó un fuerte despliegue de la Policía Antidisturbios. La zona se encuentra acordonada, con controles estrictos tanto para el personal estatal como para los visitantes habituales del complejo administrativo.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El arribo de los manifestantes indígenas ha sido interpretado por distintos sectores como una acción de presión en el contexto de la coyuntura política nacional. Las autoridades han evitado confrontaciones directas, pero mantienen presencia permanente para evitar desbordamientos.
Tras lo anterior, el abogado y candidato presidencial Abelardo de la Espriella utilizó su cuenta en la plataforma X para lanzar críticas a sectores del actual Gobierno.
“Iván Cepeda denigra e insulta a los antioqueños después de que los votos de la oposición castigasen a su Partido en las urnas”, escribió De la Espriella en relación con los resultados recientes de las elecciones.
El mensaje continuó con cuestionamientos sobre las motivaciones detrás de la protesta en Medellín.
“De inmediato se inician los bloqueos y el ataque en Medellín, ¿es la reacción a que el Pueblo antioqueño no acompañó al Pacto?” dijo De la Espriella.
El mensaje concluyó con críticas a la política nacional y un llamado a la resistencia: “Petro y Cepeda pretenden someter a Colombia con una amenaza. Antioqueños: hay que resistir, el 7 de agosto, cuando empiece mi gobierno, habrá un Presidente con carácter que no va a dejar incendiar la Patria”.
La administración local y las fuerzas de seguridad han reiterado su intención de garantizar la protección de los derechos fundamentales en medio de la coyuntura.
De la Espriella cerró su pronunciamiento expresando respaldo a las instituciones regionales: “Todo nuestro respaldo a las autoridades de Medellín y de Antioquia para garantizar los derechos de la ciudadanía y frenar las embestidas de la izquierda radical”.
El jurista acusó al presidente Gustavo Petro e Iván Cepeda de querer quemar a Colombia, “¿Quieren quemar a Colombia? Aquí estamos para evitarlo. Con carácter, unidad y la fuerza del pueblo colombiano pondremos fin a los planes de Cepeda, Petro y sus cuadrillas".
Por su parte, Enrique Gómez, dirigente, jefe de debate de Abelardo de la Espriella, asoció directamente la protesta con acciones promovidas desde sectores políticos opositores. “Mientras Cepeda ataca al pueblo antioqueño coordinan acciones de ataque a la plazoleta central del Centro Administrativo La Alpujarra. ¿Coincidencia? No. Esos son los métodos del cepedismo: violencia sin cuartel”, publicó el líder en la red social X.
La declaración se suma a una serie de mensajes que han circulado en redes tras los hechos ocurridos en la capital antioqueña.
Por último, el presidente del Concejo de Medellín, Alejandro de Bedout, en la red social X sugirió una relación directa entre las declaraciones de Iván Cepeda y la movilización que mantuvo bloqueados los accesos a la Alcaldía y el Concejo de la ciudad.
“No era sino que @IvanCepedaCast insultara a Antioquia para que inmediatamente la orden la recibiera la minga indígena y se tomaran a la fuerza el centro administrativo la alpujarra en Medellín”, escribió en su cuenta.
El dirigente calificó la acción como un intento de tomar la ciudad y criticó la actitud de algunos manifestantes, afirmando: “Son bandidos que hasta se tapan la cara. Se quieren tomar a Medellín y no lo vamos a permitir”. Mientras tanto, la Policía Antidisturbios reforzó el perímetro de seguridad y restringió el paso tanto para empleados públicos como para ciudadanos, buscando evitar incidentes mayores.
En otro pronunciamiento, De Bedout atribuyó a Gustavo Petro e Iván Cepeda una supuesta estrategia para desestabilizar Antioquia y Medellín.
“La estrategia de @petrogustavo y @IvanCepedaCast es clara: desestabilizar a Antioquia y Medellín. El único obstáculo que les queda para seguir avanzando con el socialismo”, señaló De Bedout en su publicación.
Para De Bedout, la acción busca generar “miedo, caos y desorden”, comparando la situación con eventos pasados en Bogotá y Cali. “Ya enviaron a la minga indígena a bloquear y encapucharse”, afirmó el dirigente.
El mensaje también cuestionó los motivos detrás de la designación de una indígena como fórmula vicepresidencial por parte de Cepeda. “¿Para eso nombró Cepeda una indígena como fórmula Vicepresidencial?”, escribió De Bedout.