En respuesta a las duras acusaciones sobre presuntas irregularidades en las elecciones en Colombia, en especial las que habrían ocurrido en 2022, remarcadas por el presidente de la República, Gustavo Petro, el extitular del Congreso Ernesto Macías Tovar publicó un fuerte mensaje en las redes sociales en respuesta al primer mandatario y, de paso, puso en duda la legitimidad del proceso electoral que llevó, en consecuencia, a Petro a la Casa de Nariño para el actual periodo.
El excongresista, que ejerció entre 2018 y 2019 como líder del órgano legislativo, afirmó a través de sus redes sociales que si se confirma un fraude en ese proceso, la elección de Petro como presidente sería ilegítima. En ese orden de ideas, puso el eje de la discusión en las propias denuncias del primer mandatario de los colombianos sobre las vulnerabilidades en el software electoral y supuestas alteraciones en el escrutinio, en un asunto por demás reiterativo.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
“Si hay vulnerabilidad en el manejo de los resultados electorales en la Registraduría y, según usted, hubo fraude en 2022, su elección fue ilegítima. Según sus propias palabras: Gustavo Petro ganó con trampa, con fraude. Y, si es tan honesto, debe renunciar”, afirmó Macías. Con este pronunciamiento, el exparlamentario apuntó a la legitimidad de los comicios, pues invirtió los mismos argumentos del presidente.
Y es que al menos durante las últimas dos semanas, Petro ha difundido en redes sociales y enfatizado en sus declaraciones las múltiples denuncias sobre fraude. Entre ellas, la cifra de que al menos 400.000 votos por las listas del Pacto Histórico perdió durante los comicios de 2022. El mandatario sostuvo que estos sufragios, en su mayoría, habrían sido sumados irregularmente a otros partidos, como el Partido de la U, lo que perjudicó el balance final para su partido.
Mientras tanto, la Registraduría Nacional y el Consejo Nacional Electoral (CNE) han reiterado que la integridad del proceso electoral no se ha visto comprometida y que las divergencias entre preconteo y escrutinio respondieron a ajustes rutinarios que suceden entre la primera etapa del proceso y la definitiva. Un aspecto no menor es que Petro enfrenta investigaciones propias por presunta financiación irregular, según se ha conocido por los órganos electorales.
Es válido precisar que las elecciones presidenciales de 2022, Petro registró 8.541.617 votos (40,34%) en la primera vuelta y 11.291.986 sufragios (50,44%) en la segunda vuelta, según datos oficiales de la Registraduría Nacional del Estado Civil. Estos resultados lo convirtieron en el presidente más votado en la historia del país hasta ese momento, superando los 11 millones de apoyos en la ronda definitiva frente al fallecido exalcalde Rodolfo Hernández.
Petro señaló un sistema “vulnerable” y anunció presentación de pruebas
A través de publicaciones recientes y mensajes enviados a la opinión pública, el jefe de Estado ha enfatizado el riesgo estructural que, en su visión, representa la dependencia del Estado en empresas privadas para la gestión del software electoral. “El código fuente de los programas de escrutinio y preconteo es propiedad de empresas privadas (...) y no del Estado, lo que (...) genera un ’100% de riesgo de fraude’”, expresó Petro en uno de los apartes de la red social X.
A su vez, en un pronunciamiento emitido el lunes 23 de febrero, Petro vinculó a la empresa ASD, filial de Thomas Greg & Sons, en la gestión del software, pero también, en presuntos fraudes. “El software de ASD es vulnerable. Aquí el informe de la revista Raya de diciembre del año 2025”, afirmó el primer mandatario, al punto que agregó que existen antecedentes de fraude fallados y revertidos en otras elecciones, tanto en Colombia como en Honduras.
Del mismo modo, el primer mandatario señaló que la misma empresa será la encargada del preconteo para las elecciones de congreso y presidenciales de 2026, pese a que, de acuerdo con lo que reveló Caracol Radio, la referida (ASD) empresa que el presidente mencionó en un supuesto fraude en el país centroamericano ya no hace parte de la Unión Temporal 2026, pues desde el 20 de enero pidieron a la Registraduría ceder su participación.