Desde el municipio de Ocaña, en el nororiente del país, el presidente Gustavo Petro aprovechó su presencia en un encuentro sobre inversión agroindustrial en el Catatumbo para responder a las declaraciones del expresidente Juan Manuel Santos, que lo señaló de no cumplir con la implementación del Acuerdo de Paz firmado con las extintas Farc-EP en 2016.
Las palabras del exmandatario reavivaron el debate sobre la responsabilidad del actual Gobierno frente a los compromisos heredados del proceso de La Habana.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Santos fue claro en su afirmación ante varios medios: “Yo nunca he estado marcado con este Gobierno. Eso es un invento de algunos. No voté por él, lo único que le pedí fue que implementara el Acuerdo de Paz, cosa que no ha hecho”.
La frase generó eco inmediato en distintos sectores políticos y no tardó en provocar una reacción directa por parte del jefe de Estado, que, sin hacer pausas, aprovechó su intervención pública en Norte de Santander para responderle.
El presidente Petro centró su mensaje en su crítica a lo que considera una deuda histórica con los territorios afectados por el conflicto armado. Según explicó, las acciones de su Gobierno apuntan a transformar las condiciones sociales y económicas que alimentan la violencia, especialmente en zonas como el Catatumbo.
“El Ejército dice que ha logrado tomar el 72% del territorio. Hay que tomar el 100%, pero el 100% del territorio no se toma a punta de fusiles, sino a punta de ingresos para el campesinado, mayores que los que la actual economía de la muerte está produciendo”, afirmó.
Después de hablar de diferentes temas, el presidente Petro compartió su interés en fortalecer la unión entre las naciones latinoamericanas, retomando su conocido discurso sobre “La Gran Colombia”. Eso por eso que señaló la necesidad de comenzar a desarrollar infraestructura vial adecuada en las zonas afectadas por el conflicto.
Y fue sobre esta línea que expresó frustración con el enfoque de anteriores gobiernos, específicamente al de Juan Manuel Santos sobre los proyectos de infraestructura: “También hablamos de la carretera de Tibú hasta la carretera al mar, pasando por Ocaña, para hacer, como debió ser el gobierno de Santos que ahora me critica. Yo le tengo que decir desde aquí tienes la culpa de esta violencia, parcialmente, Santos, porque se te ocurrió hacer una carretera solo desde Ocaña hasta Gamarra. Dicen que para hacer una platica, no sé si él, pero sí sus amigos. Así no se hace la paz".
Además de rechazar las acusaciones y responder al expresidente, Petro aprovechó el escenario para revisar decisiones tomadas durante el gobierno de Santos en materia de infraestructura, criticando lo que calificó como un diseño vial excluyente y limitado.
“Esa carretera debió partir de Tibú o de la frontera. ¿Y si se hubiera hecho hasta el río Magdalena pasando por la carretera al mar? Pues yo creo que las condiciones del Catatumbo hoy serían completamente diferentes”, dijo.
A través de su discurso, Petro sostuvo que la consolidación de la paz requiere más que un enfoque militar. Según el mandatario, el desarrollo rural y la dignificación de la vida campesina son herramientas clave para revertir décadas de abandono estatal.
“Ya hay más de 10.000 familias campesinas en el Catatumbo inscritas. Son cerca de 40.000 o 50.000 o quizás más. Pero vamos avanzando porque el campesinado de esta región está aceptando que es mejor vivir en paz que vivir con un billete. Pero con el peligro de que caiga un dron y se lleve la casa, o los hijos o un fusilero por ahí mate al señor que cultiva”, añadió.
El presidente abordó las tensiones con grupos armados ilegales, haciendo referencia a un episodio que involucra al Ejército de Liberación Nacional (ELN), al cual atribuyó un supuesto vínculo con organismos de inteligencia extranjeros.
“Se hizo una reunión por ahí en Patios, cerca Cúcuta, del otro lado de la frontera. Y dijo que el Presidente de la República es de la CIA —Central de Inteligencia Americana—. Qué la CIA ni qué carajos (sic)”, expresó. Luego defendió su trayectoria y reafirmó su visión integracionista: “Yo soy bolivariano. Y (Simón) Bolívar nunca perteneció a la CIA. Incluso nunca quiso ser ciudadano de Estados Unidos”.