En un fallo de segunda instancia, el Consejo de Estado confirmó que el presidente Gustavo Petro deberá rectificar declaraciones realizadas en la red social X que, según el tribunal, vulneraron los derechos fundamentales al buen nombre y la honra de Enrique Vargas Lleras, exintegrante de la Junta Directiva de la Nueva EPS. Este pronunciamiento judicial surge tras una tutela interpuesta por Vargas Lleras, tras argumentar que las afirmaciones del mandatario lo señalaban injustamente de interferir en el nombramiento de su hermano, Germán Vargas Lleras, como árbitro de la Cámara de Comercio de Bogotá.
Cabe recordar que, el origen del conflicto se remonta a una publicación de Petro, con fecha del 8 de octubre de 2024. En dicho mensaje, el mandatario afirmó que “miles de millones de pesos se gana un Vargas Lleras por un sorteo que hace el otro Vargas Lleras en la corte arbitral de la Cámara de Comercio de Bogotá”. Además, el presidente vinculó esta situación con una supuesta privatización y politización de la justicia, sugiriendo que estas dinámicas favorecían intereses particulares y afectaban la democracia.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
La respuesta de Enrique Vargas Lleras y el fallo judicial
Enrique Vargas Lleras reaccionó al mensaje del presidente mediante una acción de tutela, en la que negó cualquier tipo de injerencia en el proceso de selección de su hermano como árbitro. Según explicó, el nombramiento se realizó conforme a las normas establecidas por el Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, un procedimiento que, aseguró, no permite la intervención de los integrantes de la Corte Arbitral.
El Consejo de Estado, al analizar el caso, concluyó que las afirmaciones de Petro carecían de pruebas que respaldaran las acusaciones de irregularidades. En su fallo, el tribunal determinó que los comentarios del mandatario afectaron los derechos fundamentales de Vargas Lleras, al insinuar una conducta indebida que no fue demostrada. Por ello, ordenó al presidente rectificar públicamente sus declaraciones.
Tras conocerse la decisión judicial, Enrique Vargas Lleras emitió un contundente mensaje en su cuenta de X, donde calificó las declaraciones del presidente como “falsedades” y lo acusó de “mentir con descaro”. En su publicación, Vargas Lleras expresó: “Lo dije y lo repito: miente con descaro, abusa del poder y deshonra la investidura presidencial. Ya es hora que pare tanta mentira. Deje de gobernar bajo la injuria y el desprestigio de otros”.
Además, el exdirectivo de la Nueva EPS instó al mandatario a cesar lo que considera una estrategia de gobierno basada en la descalificación de terceros. Vargas Lleras señaló que este tipo de comportamientos no solo afectan a las personas directamente implicadas y dañan la credibilidad de la institución presidencial.
Por otra parte, en su defensa, la Presidencia de la República argumentó que la publicación de Gustavo Petro formaba parte del debate político y estaba protegido por la libertad de expresión. Según esta postura, las declaraciones del mandatario no se dirigían específicamente a Enrique Vargas Lleras ni lo responsabilizaban de manera explícita. No obstante, el Consejo de Estado desestimó este argumento, al considerar que las afirmaciones del presidente sí afectaron la reputación del accionante al insinuar una conducta irregular sin sustento probatorio.
El caso generó un debate sobre los límites de la libertad de expresión en el ejercicio del poder y la responsabilidad de los líderes políticos al emitir declaraciones públicas. De este modo, el fallo del Consejo de Estado no solo representa una victoria judicial para Enrique Vargas Lleras, también deja en evidencia la importancia de proteger los derechos fundamentales frente a posibles abusos de poder.