Valentino Lázaro señaló a Karen Sevillano y opinó en contra del trabajo que hace como juez de ‘La casa de los famosos Colombia’

La participación de Karen Sevillano en La casa de los famosos Colombia sigue generando reacciones, y esta vez fue el creador de contenido Valentino Lázaro, quien no dudó en cuestionar su desempeño.

El creador de contenido compartió su opinión respecto al trabajo que ha hecho la influencer caleña como jurado en El Juicio, una de las dinámicas más polémicas del reality, la cual consiste en que los participantes presentan sus quejas y se enfrentan a un tribunal, como cualquier situación legal de la vida real, pero en este caso el veredicto final lo toma Karen, con base en lo que diga el jurado, que son las mismas celebridades que están encerradas en la ‘casa estudio’.

A través de una transmisión en vivo, Lázaro expresó sin filtros su inconformidad con la forma en que Sevillano maneja su papel dentro del programa, asegurando que no está siendo imparcial, basado en los comentarios que le han enviado varios fanáticos del programa.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Dicen que Karen Sevillano no es parcial. Yo entiendo que ella, como que en lo poco que me vi, le quiere meter como cizaña la vaina. Quiere ser como una jueza, como que le mete cizaña a la cosa, pero es que le mete más cizaña a un lado que al otro”, afirmó Valentino.

Para el creador de contenido, el problema radica en que Karen no está actuando de manera equilibrada y parece inclinarse más hacia un lado de la competencia.

“Yo no entiendo. Y uno no puede ser juez, Karen, agrandando las cosas. Eso sí, pero si tú opinas desde tu punto de vista, desde Karen Sevillano, pero yo no puedo agrandar las cosas (como juez)”, comentó.

Lázaro explicó su punto con un ejemplo dentro de la competencia, asegurando que la actitud de Karen distorsiona la realidad de los hechos y trata de exagerar al punto de que podría estar dejando malparados a algunos famosos en busca de creación de contenido, como lo estarían sugiriendo algunos internautas.

“Yo no puedo decir, es que yo le conté a mis amigas que Mateo me caía, y como juez yo decir: ‘Ah, entonces quieres decir que tú metiste cizaña porque lo odiabas’. Eso no es ser un juez. Eso no es ser un juez, amores. Y lo siento si me funan, y si dicen que yo no, pero eso no es ser un juez”, sostuvo.

Aunque dejó claro que no tiene ningún problema personal con la influenciadora, sí insistió en que su papel dentro del reality no es el de un juez justo y por ende espera que ella tuviera en cuenta esas palabras, como las inconformidades del público, los cuales quieren más imparcialidad en esos casos.

“Karen me cae súper bien, no tengo nada en contra de Karen, la buena. Pero, pues estoy en todo mi derecho de como televidente decir: ‘no me parece que eso sea ser un juez justo, un juez que este en la mitad’”, explicó el creador de contenido.

Finalmente, Valentino Lázaro cuestionó la forma en que Sevillano maneja las acusaciones en el programa, insinuando que algunas decisiones pueden estar siendo exageradas.

“Un juez que diga como más para un lado que pa otro, tira más cizaña para un lado que pa otro. Pues no, marica, qué es acribilladera. Yo no entiendo cuál es la acribilladera y es que la otra no es ninguna santa, pero acribilladera sí hay”, concluyó.

Las palabras del creador de contenido han generado debate en redes sociales, donde algunos seguidores del reality coinciden con su opinión y otros defienden la participación de Karen Sevillano en el programa.