El representante a la Cámara por el Partido Liberal Juan Carlos Losada se despachó en contra de la convención de la colectividad, que se llevará a cabo del 31 de octubre al 1 de noviembre de 2024, luego de dos años de aplazamiento.
El cónclave liberal, que estará encabezado por el expresidente de la República y líder del partido, César Gaviria, generó polémica después de que se conocieran las reglas establecidas para su desarrollo. Entre los puntos con mayor rechazo destaca la posibilidad de que los delegados puedan definir voceros para participar de la votación. Al igual, se definen parámetros ambiguos para la definición del quórum deliberatorio y decisorio.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Ante las reglas expuestas, el congresista expresó su molestia, resaltando que se le ha dado un mal manejo al Partido Liberal durante los últimos años.
“Es absolutamente impresentable que después de tres años de que hayamos hecho el oso más absurdo del mundo, el partido más antiguo de Colombia, tratado como si fuera un partido de segunda categoría, no es capaz de hacer su convención en los términos legales”, dijo en entrevista con W Radio.
Bajo la misma línea, Losada criticó que la sede sea Cartagena, Bolívar, y la fecha, que coincida con la celebración de Halloween. En su opinión, “casi que una convención diseñada para que las bases del Partido Liberal no puedan participar, no participen porque les cuesta mucho Cartagena. Además, lo hacen en un momento absolutamente inapropiado”, indicó el representante.
A su vez, habló sobre las vocerías delegadas, lo que significa que un asistente tiene la potestad de representar varios votos sin que los delegados estén presentes. Para Losada, esta dinámica puede conducir a una manera inmoral de alcanzar un objetivo.
“Puede haber gente que represente el voto de 30 o 40 personas que no estén de forma presencial. Es una absoluta locura, eso está diseñado para que hagan trampa en las elecciones”, destacó el representante.
Frente a la falta de claridad del cuórum deliberatorio y decisorio, que se definirá luego de que los directivos actuales del partido discutan, el representante afirmó que no tiene ningún sentido la manera en que tomarán la decisión, ya que carece de objetividad.
“Es una locura que el cuórum no se puede decidir de manera subjetiva (...) son condiciones de reglas de juego realmente leoninas y que le dan una superioridad a la candidatura del presidente Gaviria”.
Así las cosas, criticó al expresidente César Gaviria, señalando que desde que está al mando del Partido Liberal se ha encargado de silenciar a las facciones del movimiento que piensan diferente a él.
“Los liberales nunca han sido silenciosos. Solamente durante esta era del gavirismo se ha logrado silenciar a las fuerzas que piensan distinto a él. Eso no puede seguir sucediendo en el partido”, agregó.
Con una visión similar, el exministro del Interior Luis Fernando Velasco no dudó en expresar su descontento ante la resolución sancionada por el líder político del partido. Para el exfuncionario, las reglas establecidas van en contra de la historia del grupo político, por lo que solicitó cambios para fomentar la democracia.
“El Partido Liberal, para reencontrarse con su historia debe democratizarse, dejar de ser instrumento de poder de unos pocos para defender los derechos de toda la sociedad”, señaló.
Por su parte, el senador liberal Alejandro Chacón aseguró que la resolución es una vergüenza para los ideales del partido. “‘Más demócratas son hoy los Conservadores que los Liberales’. Una resolución noctámbula nos llega que limita y avergüenza nuestro llamado a que la convención se desarrolle de manera democrática”, dijo.