El fiscal General de la Nación tiene una pelea casada con el presidente de la República a la que hay que sumarle un nuevo capítulo. El 15 de diciembre, Francisco Barbosa retó a Gustavo Petro a contar toda la verdad sobre su paso por el M-19, pues dijo que la amnistía que se firmó en 1990 no incluyó la verdad sobre los crímenes de la guerrilla, por lo que cree que el presidente debe dar explicaciones.
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.
También dijo que con tanto que el presidente habla de la verdad sobre lo que pasó en el conflicto, debería contarle al país cuál fue su papel en la guerrilla y cuáles fueron sus crímenes:
PUBLICIDAD
Revisar amnistía al M-19
El fiscal Barbosa, ante la posibilidad de entrar a revisar la amnistía que el Estado le concedió a la guerrilla en la que militó el presidente Petro, dijo que esta no está acorde con las actuales jurisprudencias en los países de la región: “En todos los países de la región se han establecido leyes de amnistía que tengan justicia, reparación, verdad y garantías de no repetición”.
Hay que advertir que para cuando se firmó la amnistía con la guerrilla no existían ni el Estatuto de Roma, ni las leyes, en la región, a las que hizo referencia el fiscal, que dejó entrever que eso no es óbice para conocer la verdad y citó que así como en Argentina, por ejemplo, cuando cayó la dictadura y se establecieron leyes de amnistía y punto final, estas fueron después revisadas.
Y arremetió de nuevo contra el presidente, advirtiendo que este sale todos los días a hablar de verdad con “un moralómetro al hombro, diciéndole que es pulcro” cuando tiene un pasado en el que “perteneció a una estructura delincuencial en Colombia y que finalmente esa estructura delincuencial obtuvo una amnistía”, que insistió no cumple con los estándares internacionales para este tipo de normas.
PUBLICIDAD
Además, reparó en que hay que abrirse el debate sobre la verdad, no solo sobre los crímenes del paramilitarismo, el narcotráfico y de las Farc, sino que debe ampliarse a todos actores del conflicto y que él, como no tiene “rabo de paja” puede abrir esa discusión: