Exgobernador de Amazonas fue imputado por estar involucrado en presunto peculado

Los hechos en los cuales el exfuncionario habría incurrido en malversación de fondos se registraron en 2015

Guardar
La imputación de cargos contra el exgobernador de Amazonas Carlos Rodríguez está basada en un caso de peculado por más de $17.000 millones- crédito Infobae Colombia/ Colprensa
La imputación de cargos contra el exgobernador de Amazonas Carlos Rodríguez está basada en un caso de peculado por más de $17.000 millones- crédito Infobae Colombia/ Colprensa

La Fiscalía General de la Nación dio a conocer en la mañana del domingo 17 de septiembre de 2023 el caso de un exfuncionario estatal que fue imputado por estar involucrado en un caso de corrupción. En esta ocasión, el sindicado fue el exgobernador de Amazonas Carlos Arturo Rodríguez Celis, por hechos que se habrían registrado en 2015.

A través de la Fiscalía Séptima delegada ante la Corte Suprema de Justicia, el órgano de control acusó al exgobernador por presuntamente estar implicado en un caso de peculado que superaría los $17.000 millones de pesos. Según indicaron las autoridades, los hechos se habrían registrado en 2015, cuando el exfuncionario presentó el proyecto de inversión “Desarrollo de soluciones energéticas híbridas para abastecimiento de energía eléctrica en el departamento del Amazonas”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

El mismo exgobernador Rodríguez les habría ordenado a sus colaboradores que se encargaran de expedir certificaciones en donde se daba muestra de que el mismo funcionario hacía parte del plan de desarrollo departamental, situación que no era verídica. Dicha solicitud fue radicada antes de que la iniciativa fue presentada ante el Órgano Colegiado de Administración y Decisión (OCAD), y el Departamento Nacional de Planeación (DNP).

De igual forma, según señaló la Fiscalía General de la Nación a través de un comunicado de prensa, el exfuncionario también le habría presentado al Departamento Nacional de Planeación (DNP) una certificación de la empresa Eeasa para demostrar que el proyecto de inversión tenía sostenibilidad, situación completamente falsa.

Con información falsa y el incumplimiento del objetivo del proyecto, Carlos Arturo Rodríguez Celis tendrá que responder por fraude procesal
Las acciones del exgobernador Rodríguez habrían afectado las finanzas del departamento del Amazonas- crédito Infobae Colombia

La compañía que habría expedido dicho documento no contaba con la concesión del servicio de energía en la región, además de que no estaba en condiciones de mantener sostenible la iniciativa. Las investigaciones llevadas a cabo por las autoridades determinaron que el proyecto, así como los vínculos contractuales que surgieron de él, nunca tuvieron que ser radicados ni celebrados debido a que existían alertas del Ministerio de Minas sobre las inconveniencias relacionadas con el proceso de selección, el cual finalmente se llevó a cabo.

La Fiscalía enfatizó en que las acciones del funcionario, a sabiendas de las advertencias desde el Gobierno nacional, habrían generado millonarias pérdidas en las finanzas de la Gobernación del Amazonas en ese entonces. Bajo ello, el órgano de control indicó que Rodríguez habría incidido en principios tales como pertinencia, viabilidad, sostenibilidad de proyectos, entre otros.

Las acusaciones de la Fiscalía General de la Nación contra el exgobernador Rodríguez generaron que el funcionario fuera imputado por el delito de peculado por apropiación en favor de terceros en calidad de autor material.

Exgobernador de Amazonas Carlos Rodríguez Celis ya había sido imputado

Cabe resaltar que, en mayo de 2023, el exfuncionario ya había sido imputado por la Fiscalía General de la Nación por estar presuntamente involucrado en irregularidades en medio del trámite y contratación de un proyecto de generación alternativa de energía. En marzo de 2015, el exgobernador habría acudido al Órgano Colegiado de Administración y Decisión (Ocad) Centro-Sur, para solicitar la aprobación y la financiación de la iniciativa por la que sería posteriormente acusado.

No obstante, para obtener la autorización del proyecto, cuya ejecución tenía que ser llevada a cabo con recursos del Sistema General de Regalías, se habrían omitido algunos requisitos fundamentales. Entre ellos faltaría el respaldo presupuestal en el Plan de Desarrollo de Amazonas 2012-2015, además de la aprobación técnica de Empresa de Energía para el Amazonas (Enam).