Ni la reforma a la salud avanza, ni la oposición merma. La situación genera preocupación tanto en el Gobierno nacional como en los opositores, como Alejandro Gaviria, quien advirtió que, si no se toman decisiones, el sistema de salud podría sufrir graves consecuencias.
“En la discusión de la salud, el debate público se ha hecho sobre si se aprueba la reforma o no. Ese debate se va a volver secundario, porque si no se hace la adición presupuestal y si no se toman las decisiones que hay que tomar, el sistema de salud se va a caer en pedazos. Me preocupa que este énfasis en la conexión con la gente, que el gobierno se vuelva la reiteración de discurso y que eso esté acompañado de la inacción”, sostuvo el exministro de Educación en Blu Radio.
Gaviria se convirtió en uno de los más críticos de la reforma a la salud, porque él estuvo al frente del Ministerio de Salud durante casi ocho años en el gobierno de Juan Manuel Santos. Incluso, salió del gabinete de Gustavo Petro por las críticas a ese texto que sigue estancado en el Congreso.
La reforma a la salud fue radicada a mediados de febrero y apenas pasó su primer debate. El pasado 7 de junio, tras las manifestaciones a favor de las reformas del Gobierno, se pretendió realizar la segunda discusión en la plenaria de la Cámara de Representantes, pero la sesión se fue en votación de impedimentos.
Todo pese al llamado del presidente Petro desde la Plaza de Bolívar durante las marchas, en el que solicitó al Congreso la aprobación de las reformas. “Vamos por un trabajo digno, vamos por una salud en las casas de la gente, gratuita y para toda la población, en todo el territorio nacional. Vamos porque cualquier viejo, cualquier vieja de nuestra patria tenga un bono pensional decente con el cual poder existir”, dijo el mandatario.
Ante el panorama y el discurso del mandatario, el exministro Gaviria auguró que ya no va a haber una postura negociadora del Gobierno con los sectores contrarios. Según él, las reformas no se aprobarán y desde el 2024 el gobierno se quedará sin una agenda clara para continuar.
“Me parece más complejo (lo que dijo Petro) que es el pueblo el que aprueba las reformas y la gobernabilidad de alguna manera depende del pueblo, sobre todo cuando insinuó que la negación o la oposición a las reformas en el Congreso hacen parte del golpe blando. Ahí es cuando yo me preocupo porque la democracia liberal está basada en los contrapesos, en que el Congreso es que el aprueba las reformas, en que la oposición es fundamental para mejorar las reformas. Es un desafío a las instituciones”, señaló Gaviria.
En el consejo de ministros del 5 de junio, el presidente Petro solicitó que se impulse la discusión de las reformas a la salud, laboral y pensional en el Congreso, por lo que seguramente se citarán sesiones extras. Según dijo el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, “en la plenaria de la Cámara está la reforma a la salud, bastante mejorada por el Congreso, hay que reconocerlo”, pero se debe avanzar en su debate.
“Hemos ido conciliando puntos para que la reforma se vaya mejorando, de acuerdo a que no estamos interesados en imponer, sino en lograr el consenso más importante para que los colombianos tengan la mejor salud”, señaló el ministro de Salud, Guillermo Jaramillo. Según dijo, seguirán en los acuerdos paulatinos para mantener la estructura y que se apruebe.
Sin embargo, hay dudas respecto al proyecto que no han terminado de esclarecerse. “Eso va camino al fracaso, el gobierno lo que debería hacer en un gesto, precisamente en esta situación crítica, recomenzar una discusión por la vía constitucional como ley estatutaria, congregar a todos los expertos”, señaló el senador Humberto de la Calle, y agregó: “Yo creo que es un error seguir insistiendo en la reforma a la salud como está planteada”.