Cuánto costará la reforma a la salud: congresistas le piden al ministro de Hacienda aclarar las cifras

A través de una carta dirigida al ministerio de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Ocampo, congresistas manifestaron su necesidad de saber, en datos claros, el costo que tendrá la reforma a la salud que propone el gabinete de Gustavo Petro, presidente de la República. A través de sus redes sociales, Humberto de la Calle, senador, explicó la razón por la que hacían llegar esa misiva al jefe de la cartera financiera del país.

“Radicamos un recurso de apelación para la reforma a la salud pero no hemos recibido respuesta. Solo información por Twitter y prensa. Le insistimos a David Racero que reunión entre ministros y presidentes de comisiones es contraria a la ley. La decisión debe tomarse en plenaria”, redactó.

“Le pedimos a José Antonio Ocampo aclarar preocupaciones fiscales en la reforma a la salud. Varios rubros no cuentan con información. Preocupa que la falta de recursos asegurados ponga en riesgo el acceso a la salud de 50 millones de colombianos. La reforma no puede ser regresiva”, escribió el político en su cuenta de Twitter. La carta, además de tener el visto bueno de este senador, cuenta con las firmas de la representante a la Cámara, Camila Arbeláez; el senador Jonathan Pulido; el representante Daniel Caravalho; la representante Catherine Juviano; la senadora Paloma Valencia y los representantes Hernán Darío Cadavid, Víctor Andrés Tovar, Julia Miranda y David Luna.

“Nos preocupa que los cambios propuestos carezcan de sustento fiscal y por ende se termine por afectar el acceso efectivo al derecho a la salud de 50 millones de colombianos (...) Según la exposición de motivos, la proyección del monto de recursos asignados en total presenta un incremento en pesos constantes de 2023 a 2033, es decir tras 10 años de puesta en marcha de la implementación de la Reforma, se necesitará aproximadamente 50% más de recursos para garantizar su funcionamiento”, señalan en el documento.

Es de resaltar que una de las firmantes, la senadora Paloma Valencia, previamente había calificado la reforma como una ‘avalancha destructiva’. “Cuando el Gobierno decide que toda la salud pasa a manos del Estado, por supuesto que está vulnerando mi derecho fundamental y el de todos los colombianos a elegir el sistema de salud que queremos y por esto, esta reforma es una reforma estatutaria”, dijo en una entrevista con RCN Radio.

‘’Si cada colombiano no llama al congresista por el que votó para exigirle que no destruya nuestro sistema de salud, va a ser imposible. Los votos de nosotros y los de cambio radical son muy poquitos para detener esta avalancha destructiva que ha presentado el presidente Petro”, aseguró la congresista.

La intervención de la senadora concluyó cuando esta se refirió al papel de la Corte Constitucional frente a la reforma, ya que esto órgano podría tumbar la determinación; ‘’el problema estaría en los tiempos de la decisión, pues si se ejecuta la reforma y se destruyen las EPS”, volver a construirlas cuando el tribunal falle, es un reto mucho mayor para el Estado.

En últimas horas, ante los congresistas de la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, donde se discutirá la reforma a la salud, la ministra de esa cartera, Carolina Corcho, defendió la iniciativa del Gobierno nacional.

En su discurso, la jefe de cartera aseguró que el sistema propuesto mantendrá atributos del actual, como el sistema de financiación. También destacó el crecimiento del servicio de clínicas privadas en el país, aunque advirtió que la mayoría estarían ubicadas en las ciudades.

Hizo énfasis en que el sistema de salud debe basarse en medidas de prevención, enfocándose en madres, menores de edad, y en general la población más vulnerable. Indicó que todas las personas deberían poder acceder a servicios básicos en lugares que se encuentren a menos de una hora de distancia de sus residencias, y que el Estado debe proveer atención general y de parto. En este punto, expresó que en el país se abandonaron “los distintos ámbitos de la intervención para salvar vidas en el país”.

De tal manera que arremetió nuevamente en contra de las EPS (Entidades Promotoras de Salud), porque, según ella, no han cumplido con su función de administrar los recursos de manera adecuada.