为了有尊严地死亡的权利：卫生委员会为预期的意愿举办了论坛

在促进人权的前沿的政策引发了一系列关于墨西哥将接受的新概念的广泛讨论。堕胎、安乐死和出于良心拒服兵役等问题在二十一世纪占据了立法和司法的视野，因此，为了促进在这些问题上取得进展，众议院卫生委员会组织了 “尊严死亡论坛”。

这就是为什么在3月23日星期三，一组分析师会见了来自不同席位的代表，表达了他们对与没有人类痛苦的有尊严的死亡有关的主要思考，并以这种方式维护生命的最大尊严。

卫生委员会主席伊曼纽尔·雷耶斯（莫雷纳）、卫生委员会秘书萨洛蒙·切尔托里夫斯基（MC）和公民运动（MC）协调员豪尔赫·阿尔瓦雷斯·马内斯会见了知识分子，例如该研究所文凭学术协调员玛丽亚·德·赫苏斯·麦地那·阿雷拉诺博士墨西哥国立自治大学法律研究的健康与生物法；伊比利亚美洲大学生物伦理学、法律与人与家庭教授Mariana Doberning Gago；墨西哥国立自治大学哲学研究所成员胡安·安东尼奥·克鲁兹·帕塞罗。

同样，卫生部国家生物伦理学委员会负责人帕特里西奥·桑蒂兰·多尔蒂、世界争取尊严死亡权协会联合会主席玛丽亚·亚松森·阿尔瓦雷斯·德尔里奥等机构的负责人；以及卫生部国家生物伦理学委员会主席纳谢利·拉米雷斯·埃尔南德斯等机构的负责人墨西哥城人权。

在立法者参与会议期间，设想了公共利益的各种假设，例如，雷耶斯·卡莫纳指出，必须使有尊严的死亡现象显而易见，以便将其视为一项权利，从而制定立法，以便国家为行使这项权利。

切尔托里夫斯基·沃尔登伯格指出了难以想象的健康困境，例如老年人口、癌症人群，在全球范围内，只有七个国家制定了允许安乐死的法律，其中一些国家协助死亡。

“这是一场我们不应该放弃的讨论，而应该预见，倾听声音和争论，以便作为立法者，能够为我们的立法创造最佳条件，允许行使有尊严和无痛的死亡”

在这方面，阿尔瓦雷斯·马内斯（ÁlvarezMáynez）指出，重要的是要有该领域专家的眼光，以便能够遵循思想的最前沿进行立法，而不会陷入因死亡学研究的进展或停滞的话语所淹没的讨论中，因为必须把人放在中心位置。

“除了人类发展生活的意愿之外，还必须维护卫生人员的权利，在这种意愿中，我们可以决定某些条件将在不常见的复杂时期出现”

就小组成员而言，他们对如此复杂的话题的深刻贡献引人注目。麦地那·阿雷拉诺（Medina Arellano）质疑生活是一项权利还是义务，或者是否有尊严死亡的人权。多伯宁·加戈说，讨论有尊严和不痛苦地死亡的权利是更广泛讨论的一部分：自治权，因为 “这是一项自决权，也是我一生想要的。”

克鲁兹·帕塞罗（Cruz Parcero）辩称，“安乐死不是凶杀，不是谋杀，也不是种族灭绝”，这一概念与某些健康原因和疾病造成的痛苦有关。关于这种方法，他指出，当生命不再值得时，必须将死亡视为一种良好，为了进行认真的讨论，死亡必须基于世俗伦理学的论点。

继续阅读：