马丁·索里亚：“最高法院对司法委员会的裁决是前所未有的敲诈勒索”

国家司法和人权部长马丁·索里亚今天下午在参议院宪法事务委员会、司法委员会和刑事事务委员会全体会议上发言，为行政部门组成的议会项目辩护司法机构。

治安法官委员会是挑选和解雇国家和联邦法官的机构。继去年12月国家最高法院作出裁决之后，2006年确定司法委员会组成的法律被宣布违宪。该裁决允许国会在 120 天内确定理事会的新构想，直到 4 月 16 日。如果法律不能实现改革，以前的组成将生效，将把领导权留给法院院长，奥拉西奥·罗萨蒂今天担任这一职务。

鉴于这种情况，提交了几项法案，以修改目前的组成。行政部门提出的改革草案将理事会的成员数目从13个增加到17个。该倡议增加了一名法官、两名律师和一名学者或科学家。它还涉及性别问题，因此至少一半的职位必须由妇女担任。但是，它主要指出，主席团必须由安理会成员选举产生。

他提出了一份协商一致的草案，提议最高法院院长和20名成员担任理事会主席。

宪法事务委员会由胡胡伊官方参议员吉列尔莫·斯诺佩克担任主席，司法和刑事事务委员会由内乌肯官员奥斯卡·帕里利担任主席。两个委员会都在参议院的阿图罗·伊利亚大厅开会，听取司法部长的发言。在支持行政部门的项目时，索里亚严厉批评了最高法院：“最高法院的裁决要求立法。这是我国历史上前所未有的勒索。这项裁决使权力划分处于危险之中。这是一种政治行为，是一种勒索性的政治行为。正如我在法院发布裁决时所说的那样，法院规定了几乎无法实现的120天的最后期限，因此距离司法委员会瘫痪还有不到四个星期的时间。”

他补充说：“在安理会调整之前，法院会勒索我们。70％的现任法官是由宣布违宪的委员会任命的。国会应该彻底拒绝和驳斥法院的干预，因为法院禁止立法。”在参议员面前，索里亚引用了法院法官里卡多·洛伦泽蒂（Ricardo Lorenzetti）在12月投票时的部分异议，当时他警告说 “废除的法律无法恢复其效力”，而且这样的决定 “违背了法律的基本原则”。

索里亚说：“国会不能认可这一非常严重的事实，因为这将为未来开创先例。法院希望通过窗口主持司法委员会。他们恢复了2006年的档案，并决定安理会应由法院的主持人主持。

“我们是想要一个更加民主、更少公司的理事会，还是想将权力集中在法院院长身上？”索里亚想知道。他争辩说：“这很危险，因为这个法院是什么样子。当局的选举是一场丑闻，太尴尬了。这是可以通过治安法官委员会窗口进入的法院。在进入的28,000个案件中，法院每年处理7000个案件。如果他们在裁判法院委员会有那么多工作要做，他们还有很多工作要做。他们无法管理司法的社会工作，他们想管理司法委员会。”司法和人权部长批评了理事会主席仍然掌握在法院手中的事实：“这是不民主的，因为一个机构的成员无法选举自己的当局，因为法院院长主持司法委员会将是一个严重的问题。错误。这个系统已经失败了，” 他说。他回忆说，是已故的法院法官恩里克·佩特拉基要求 “2006年将法院从司法委员会主席的职位中撤职”。

索里亚没有点名，但提到了奥拉西奥·罗萨蒂和卡洛斯·罗森克兰茨，他们由毛里西奥·马克里根据法令任命为法院法官，然后由参议院协议机制任命。Casa Rosada官员说：“那些通过法令任命的法官希望被任命来管理司法机构的资源或决定罢免法官。”罗萨蒂是最高法院的现任院长。副部长胡安·马丁·梅纳（JuanMartín Mena）陪同的索里亚回顾说，在马克里时期提出的司法委员会修正案草案并未向担任该机构院长的法院院长提议：“我们不改变”。

索里亚说：“在执政党中，在批评司法机构的失灵方面没有分歧。我们需要改善司法机构。”

在司法委员会主席索里亚之后，圣马丁联邦商会法官阿尔贝托·卢戈内斯发表讲话。“我不会让安理会停滞不前。我会尽我所能让司法机构继续运转。我曾是治安法官委员会的顾问，我担任了将近四名委员会成员，其中一些我明白，” 他说。然后，他谈到了安理会在冠状病毒大流行导致的健康危机期间所做的一切：“在疫情期间，我们设法使司法机构发挥作用，因为这是我们的义务。”然后他谈到了任命法官的缓慢。他举例说明了最近几周发生的事情：“政治阻止了Comodoro Py职位名单的提升。这就是为什么这个过程被停止了。我们需要政治来批准三人组。”

他们从反对派那里批评执政党，因为在去年 12 月法院作出裁决之后，司法委员会的改革草案没有在特别会议上处理。当司法部长指责马克里政府 “应对正义” 时，索里亚和反对派参议员之间发生了交叉。与会者交换了意见。在此之前，在18.30之后和听证会开始两个多小时后，Snopek宣布结束，并打电话给中间房间，直到明天10点。

继续阅读

克里斯蒂娜·基什内尔（Cristina Kirchner）要求成为办公室遭到袭击的案件的投诉人