国际法院是制止乌克兰战争的更具象征意义而不是有效的方式

大卫·莫拉莱斯·厄巴内哈 海牙，3月16日国际法院今天宣布，它是否要求俄罗斯暂时中止在乌克兰的军事行动，该命令如果获得批准，尽管具有约束力，但可能会被俄罗斯在联合国安理会忽略和阻止。 基辅寻求一种不寻常的法律途径，将武装冲突提交联合国主要司法机关国际法院。乌克兰保证，俄罗斯误解了两国签署的1948年条约《防止及惩治灭绝种族罪公约》，因为莫斯科以据称顿涅茨克和卢甘斯克省讲俄语的人口遭到种族灭绝为入侵辩护。 为了让法官在周三作出有利于乌克兰的裁决，他们首先必须宣布他们 “原则上” 有审理此案的管辖权。它们规定的任何预防措施，例如命令停止敌对行动，都应在理论上适用，直到对案情实质作出判断为止。也就是说，即使是国际法院也分析了莫斯科是否误解了反种族灭绝公约，这是一个需要数年时间的司法程序。 “我认为，专门研究国际法的律师之间有一些共识，即法院将对俄罗斯作出裁决并命令其停止军事行动。问题在于俄罗斯是否真的会这样做，” 国际种族灭绝学者协会（AIEG）主席梅兰妮·奥布赖恩告诉埃菲。 与国家法院不同的是，国际法院没有执行判决的警察部队，但取决于有关国家的意愿。 《联合国宪章》第九十四条规定，如果一国无视国际法院的命令，受影响国可求助于联合国安全理事会，以 “提出建议或决定应采取何种措施执行判决”。 奥布赖恩说：“我们都知道，安全理事会的问题在于俄罗斯是五个常任理事国之一，它将否决与这场冲突有关的任何决议。” 也有类似的先例。1986 年，美国阻止了向联合国安理会提出的要求华盛顿遵守国际法院命令并停止支持试图推翻尼加拉瓜桑地诺民族解放阵线政府的叛乱分子反对派的请求。 对于 AIEG 主席来说，国际法院关于乌克兰的命令对法院来说可能是 “象征性的和重要的”，但也是 “令人沮丧的”，因为 “我们可以肯定地说（俄罗斯总统弗拉基米尔）普京并不担心遵守国际法。” 奥布莱恩补充说：“鉴于乌克兰正在犯下的战争罪，我认为（普京）很乐意无视国际法院的裁决。” 消费者价格指数的方式 还有另一个设在海牙的法院也在审查乌克兰的战争。负责裁判个人刑事责任的国际刑事法院（国际刑院）检察官办公室已在该区域部署了一个调查小组，以收集被指控的战争罪和危害人类罪的证据。 对奥布赖恩来说，国际刑事法院是在冲突中适用国际法的 “好途径，但还不完整”，因为该法院 “对我们看到俄罗斯在乌克兰犯下的所有罪行没有管辖权”。 但是，AIEG主席认为，鉴于战争罪证据的数量，国际刑事法院可以对俄罗斯陆军的 “普京或高级将军” 发出逮捕令。 那么问题就是，既然莫斯科不接受该法院的管辖权，它就没有义务交出要求赔偿的国民。只有在被关押在国际刑事法院123个缔约国之一的情况下，他们才会被移交海牙。首席 dmu/cat/alf