“Abraços, não balas” com 74% de aceitação: foi assim que o Relatório NG foi discutido no Senado

Nesta quarta-feira, 20 de abril, o relatório da Guarda Nacional (GN) está sendo discutido no Senado da República, onde as facções parlamentares que promovem o quarto trimestre e os detratores do governo AMLO estabeleceram um encono de tensão em que a política de segurança nacional da atual administração foi defendido e atacado.

Por um lado, o Movimiento Regeneración Nacional (Morena) e os outros partidos que compõem a coalizão Juntos Hacemos Historia (PT, PES e PVEM) defenderam os resultados de segurança do governo do presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), no qual destacou o papel do GN como um que foi implantado em todos os cantos da república e conseguiu contribuir para a redução e desaceleração de vários atos ilícitos.

Do outro lado do espectro estão as facções parlamentares ligadas à coligação Va por México (PRI, PAN e PRD), bem como o Movimento Cidadão (MC) e o Grupo Parlamentar Plural (GPP), que apontaram para o avanço do crime organizado no país e condenou a política de “abraços, não balas” de López Obrador.

Para exemplificar os princípios que participaram, destacam-se as participações de Verónica Camino (Morena), Sergio Pérez Flores (Morena), Damián Zepeda (PAN) e Emilio Álvarez Icaza (GPP), que explicaram os pontos e opróbios favoráveis da política de segurança.

Quanto aos promotores do quarto trimestre, eles garantiram que o México está a caminho da pacificação e que o público sabe disso, uma vez que a incidência de crimes de numerosos atos ilícitos nos quais a NG esteve envolvida foi reduzida em até 50 por cento. Eles também destacaram a aprovação dessa instituição de segurança.

O senador Camino Farjat, além de destacar a aprovação da GN, enviou cordiais parabéns ao general Luis Rodríguez Bucio, comandante da Guarda Nacional, por seu desempenho e por dar informações todas as semanas desde as conferências matinais do presidente nacional.

Em relação ao relatório, ele observou que ele é composto por um resumo geral que está sendo analisado pelo NG, mas que isso não impede que informações específicas sejam solicitadas e acessadas. Então ele lembrou quando MC solicitou informações adicionais e foi entregue àquela bancada.

Sobre a percepção dos governadores, ele disse que é contraditório as administrações locais declararem que “a coordenação é maravilhosa, nossa relação é perfeita”, nesse sentido disse que “uma coisa não vale a pena dizer aqui e que, por outro lado, outra é demonstrada”.

Junto com o senador, o legislador Pérez Flores argumentou que o relatório é bastante técnico e inclui informações relevantes, como controle de armas, violações de direitos humanos, garantia de dinheiro, roubo de hidrocarbonetos, implantação territorial, tropas destacadas, participação, uso da força, detidos, seguros, elementos sancionados, recomendações da Comissão Nacional de Direitos Humanos (CNDH) e a estratégia implementada.

Ele também lembrou que a GN representa 20% da força policial do México, isso porque, a partir de 26 de março de 2019, foi determinado que essa instituição será de natureza pública servindo a um comando civil. Além disso, ele destacou as conquistas: coibir o aumento de crimes sob jurisdição federal e reduzir crimes como roubo na estrada, crimes contra a propriedade e crimes contra o meio ambiente.

A contraparte argumentou pontos diferentes, por exemplo, Álvarez Icaza Longoria condenou a militarização do México, isso porque a presença de tropas militares se tornou mais presente no território mexicano. Além disso, ele ressaltou que a maioria dos elementos do GN pertencia à Sedena, o que contradiz a preponderância civil promovida pelo Q4.

Ele também zombou dos resultados sobre as prisões: “320 baratas, 20 grilos muito perigosos, dois axolotes, o que deve ser uma ameaça para GN, três cobras e um quilo de totoaba craw, entre outras jóias e sutilezas que a GN achou muito importante informar essa soberania”.

Zepeda Vidales, que também se manifestou contra o relatório, reconheceu que a militarização de Felipe Calderón não funcionou como estratégia de segurança; no entanto, diante desse resultado, condenou a continuidade do projeto 4T e, portanto, insistiu que Rosa Icela Rodríguez, chefe do Ministério de Segurança e Proteção ao Cidadão (SSPC), deve comparecer perante o Senado para esclarecer os resultados da GN.

No entanto, apesar das tentativas da oposição parlamentar, o relatório foi aprovado com 70 manifestações a favor, 37 contra e três abstenções, e, portanto, foi enviado ao poder executivo federal.

CONTINUE LENDO: