Emilio Álvarez Icaza instou a SCJN a esclarecer a contagem de votos sobre a Lei do Setor de Eletricidade

O Supremo Tribunal de Justiça da Nação (SCJN) ainda não esclareceu a votação na sessão de 7 de abril em que foi analisada a reforma de 2021 da Lei da Indústria Elétrica (LIE) e que graças aos votos de quatro ministros, foi determinada a constitucionalidade dessas mudanças que essas mudanças permitir que o CFE tenha prioridade na ordem de despacho de eletricidade, independentemente de se tratar de fontes renováveis ou não, situação que foi celebrada pelo Presidente da República, Andrés Manuel López Obrador.

O senador independente, Emilio Álvarez Icaza, disse ao ministro presidente, Arturo Zaldívar, para realizar uma contagem indevida e de acordo com o legislador que os oito votos foram alcançados para declarar a inconstitucionalidade dos artigos alterados em 2021 e considerou que a ação do presidente do plenário era favorecer os interesses do Poder Executivo.

Nessa ocasião, os votos dos ministros Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel, o do próprio Arturo Zaldivar e o de Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena foram suficientes, mas para o senador do Grupo Plural houve irregularidades no procedimento para a obtenção dos votos, razão pela qual ele apresentou remédios para o SCJN para explicar em detalhes o significado do voto de cada membro.

O esclarecimento sobre a votação daquela sessão deveria ter sido feito esta segunda-feira, no entanto, em reunião privada o Plenário do Tribunal teria decidido adiar a assinatura da ata da sessão para terça-feira.

Álvarez Icaza destacou que o SCJN tentou evitar esse esclarecimento e insistiu que “a saúde da República deve ser esclarecida. O Tribunal não pode ter culpa e deixar em dúvida o que aconteceu” e defendeu que um ministro e dois ministros apontaram que houve 8 votos.

Em relação a esse processo na mais alta corte, o senador ressaltou que se no projeto de lei que propunha uma prorrogação para Arturo Zaldívar como presidente da Corte, a decisão tivesse sido endossada com apenas quatro votos, então “seríamos confrontados com o fato de que uma minoria a havia resolvido e teria validado a extensão inconstitucional”.

Na segunda-feira, o Plenário do Supremo Tribunal Federal rejeitou a disputa constitucional promovida pela Comissão Federal de Concorrência Econômica (Cofece) contra o decreto que altera a Lei do Setor Elétrico, determinando que esses preceitos não produzem um princípio de afeto ou queixa na área de competência desse órgão e, portanto, não tem interesse legítimo em interpor o recurso.

Após a decisão da Corte, em 8 de abril, o presidente-executivo saudou a decisão de garantir que a Comissão Federal de Eletricidade (CFE) tenha prioridade na geração de energia.

“Quero informar o povo do México que a resolução do Supremo Tribunal de Justiça da Nação (SCJN) para declarar o LIE constitucional foi uma decisão histórica e patriótica para o benefício do povo do México, para o benefício da nação. Não queríamos falar muito antes sobre a importância da decisão do Tribunal sobre este assunto, porque sabíamos o significado e o interesse do grupo que estava abusando do quadro legal construído durante o período neoliberal para destruir o CFE e manter todos os consumidores mexicanos reféns para fazer negócios suculentos. . Então, o dano foi reparado ontem, as pessoas foram protegidas para que no futuro não haja abuso de aumentos nas tarifas de eletricidade, e é por isso que estou muito feliz”, disse López Obrador em sua conferência matinal.

CONTINUE LENDO: