
A administração de Joe Biden foi recentemente pressionada por aqueles que pedem flexibilidade ou anulação da obrigação de usar máscaras. Cerca de 20 estados liderados pelos republicanos e várias companhias aéreas pediram o fim dessa medida em aviões e outros transportes públicos.
Mas, na semana passada, as autoridades federais decidiram estender a exigência de máscara até pelo menos 3 de maio devido a um aumento nos casos.
A Casa Branca considera a decisão do juiz “decepcionante”, disse a porta-voz Jen Psaki, acrescentando que “o CDC continua recomendando o uso de máscara no transporte público”.
De acordo com um alto funcionário presidencial, esta decisão “significa que a ordem do CDC de usar a máscara no transporte público não está em vigor no momento”.
A Administração de Segurança dos Transportes (TSA), portanto, não respeitará a obrigação, disse ele anonimamente.
Um juiz declarou ilegal na segunda-feira a obrigação federal de usar máscaras no transporte público nos Estados Unidos, uma medida que tem sido objeto de uma dura batalha no tribunal.
A juíza Kathryn Kimball Mizelle, de Tampa, Flórida, determinou que os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) — principal órgão federal de saúde — haviam excedido sua autoridade ao impor a exigência, que se aplica a aviões, trens, metrôs e ônibus, entre outros.
A administração do democrata Joe Biden tem estado sob crescente pressão nas últimas semanas para tornar a medida mais flexível ou nula.
Uma série de estados liderados pelos republicanos e várias grandes companhias aéreas pediram o fim do uso obrigatório de máscaras em aviões e outros meios de transporte público.
Mas, na semana passada, as autoridades federais decidiram estender a exigência de máscara até pelo menos 3 de maio devido a um aumento nos casos.
Companhias aéreas e vários legisladores republicanos pediram o fim do mandato da máscara, emitido pelo CDC em 3 de fevereiro de 2021, logo após Biden assumir o cargo.
A juíza Mizelle, candidata do ex-presidente republicano Donald Trump, emitiu sua decisão em uma ação movida em julho de 2021 por uma organização conservadora sem fins lucrativos chamada Health Freedom Defense Fund e dois demandantes individuais.
Embora o público tenha um “grande interesse” no combate à propagação da covid, disse o juiz, a obrigação de usar máscara “excedeu a autoridade estatutária do CDC” e esse órgão “não explicou adequadamente suas decisões”.
O julgamento poderia ser apelado pelo Departamento de Justiça, que, por enquanto, não comentou sobre isso.
(Com informações da AFP)
CONTINUE LENDO:
Más Noticias
Djokovic señala a los tres jóvenes que pueden hacer frente a Alcaraz y Sinner: “Es la generación que viene a desafiar a los que están en la cima”
El Indian Wells podría dejarnos otra final Alcaraz-Sinner

Alimentación para el Bienestar Edomex 2026: esta es la fecha límite de registro
Las mujeres de 50 a 64 años podrán continuar recibiendo apoyo

Precio de la luz en España este 8 de marzo
La excepción ibérica, aprobada por la Comisión Europea, ayuda a mantener la tarifa de la energía eléctrica

El faro romano más antiguo del mundo está en España: una torre de más de 50 metros de altura con vistas al mar que es Patrimonio de la Humanidad
Levantada en el siglo II en los tiempos del emperador Trajano, este faro es el segundo más alto de España y es Patrimonio de la Humanidad desde el 2009

Así fue como la creadora de contenido Dianita Ospina se enteró de que estuvo involucrada en un triángulo amoroso
La creadora de contenido sorprendió a todos al revelar la manera en la que, sin buscarlo, terminó involucrada en una complicada situación sentimental con su ahora esposo, una anécdota que pocos conocían sobre esta famosa pareja digital
