
A administração de Joe Biden foi recentemente pressionada por aqueles que pedem flexibilidade ou anulação da obrigação de usar máscaras. Cerca de 20 estados liderados pelos republicanos e várias companhias aéreas pediram o fim dessa medida em aviões e outros transportes públicos.
Mas, na semana passada, as autoridades federais decidiram estender a exigência de máscara até pelo menos 3 de maio devido a um aumento nos casos.
A Casa Branca considera a decisão do juiz “decepcionante”, disse a porta-voz Jen Psaki, acrescentando que “o CDC continua recomendando o uso de máscara no transporte público”.
De acordo com um alto funcionário presidencial, esta decisão “significa que a ordem do CDC de usar a máscara no transporte público não está em vigor no momento”.
A Administração de Segurança dos Transportes (TSA), portanto, não respeitará a obrigação, disse ele anonimamente.
Um juiz declarou ilegal na segunda-feira a obrigação federal de usar máscaras no transporte público nos Estados Unidos, uma medida que tem sido objeto de uma dura batalha no tribunal.
A juíza Kathryn Kimball Mizelle, de Tampa, Flórida, determinou que os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) — principal órgão federal de saúde — haviam excedido sua autoridade ao impor a exigência, que se aplica a aviões, trens, metrôs e ônibus, entre outros.
A administração do democrata Joe Biden tem estado sob crescente pressão nas últimas semanas para tornar a medida mais flexível ou nula.
Uma série de estados liderados pelos republicanos e várias grandes companhias aéreas pediram o fim do uso obrigatório de máscaras em aviões e outros meios de transporte público.
Mas, na semana passada, as autoridades federais decidiram estender a exigência de máscara até pelo menos 3 de maio devido a um aumento nos casos.
Companhias aéreas e vários legisladores republicanos pediram o fim do mandato da máscara, emitido pelo CDC em 3 de fevereiro de 2021, logo após Biden assumir o cargo.
A juíza Mizelle, candidata do ex-presidente republicano Donald Trump, emitiu sua decisão em uma ação movida em julho de 2021 por uma organização conservadora sem fins lucrativos chamada Health Freedom Defense Fund e dois demandantes individuais.
Embora o público tenha um “grande interesse” no combate à propagação da covid, disse o juiz, a obrigação de usar máscara “excedeu a autoridade estatutária do CDC” e esse órgão “não explicou adequadamente suas decisões”.
O julgamento poderia ser apelado pelo Departamento de Justiça, que, por enquanto, não comentou sobre isso.
(Com informações da AFP)
CONTINUE LENDO:
Más Noticias
Universitario inscribirá a nuevos extranjeros en lugar de Williams Riveros y Matías Di Benedetto: la cláusula que los obliga a nacionalizarse
Actualmente, la ‘U’ tiene ocho jugadores foráneos en su plantilla. Por lo que será necesario que el paraguayo y argentino consigan su DNI Peruano en los próximos días

Día de Concienciación por los Pingüinos: una fecha clave para alertar sobre su protección y futuro en el planeta
La conmemoración global de los pingüinos motiva una reflexión profunda sobre la vulnerabilidad de las especies y la capacidad de las sociedades para responder ante cambios medioambientales de gran escala

Retiro de AFP: Subsanación de solicitud podrá realizarse hasta el 30 de enero
Subsanación de solicitud AFP podrán realizarse si te rechazaron el pedido. Ahora una administradora de fondos de pensiones ha dado un plazo mayor caso la razón haya sido relacionada a la cuenta o entidad bancaria

Familia de escocés que murió durante unas vacaciones en Colombia sigue sin saber nada del cuerpo tras dos meses: este fue su último mensaje
Los hechos se presentaron en noviembre de 2025, mientras la víctima identificada como Ross James Macquarrie estaba de viaje por Bogotá, según lo que señalaron sus familiares desde Gran Bretaña

Temblor hoy 20 de enero en México: se registró un sismo de magnitud 4.0 en Oaxaca
Sigue en vivo todas las actualizaciones sobre movimientos telúricos este martes
