Fernando Belaunzarán assegurou que a Revogação do Mandato é a “pior derrota” de AMLO

A Revogação de Mandato continua a dar o que falar, uma vez que não foi apenas cercada por irregularidades em termos de sua promoção, mas também teve baixa participação dos cidadãos.

Antes disso acontecer, houve inúmeras controvérsias sobre a publicidade publicada nas redes sociais, bem como o surgimento de vários eventos espetaculares que ocorreram durante a proibição eleitoral, o que causou a indignação de políticos e parte da sociedade mexicana.

Quando chegou o dia tão esperado e muito divulgado, a votação ocorreu no meio de longas filas em alguns lugares, bem como a pouca participação em outros. O que foi comemorado pelo bloco de oposição, que garantiu que aqueles que foram à votação foram levados embora.

É o caso do panista Fernando Belaunzarán, que criticou o governo de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), bem como a revogação da consulta de mandato.

Através de sua conta oficial no Twitter, onde também compartilha colunas de vídeo nas quais transmite suas posições sobre a Quarta Transformação (Q4), ele afirmou que foi uma jogada sábia para a oposição ter chamado o absenteísmo na Revogação, que retratou AMLO, em sua opinião, como um “guaxinim trapaceiro”.

“A oposição estava certa em pedir para não votar na farsa do recall. Ele tirou @lopezobrador_ de suas caixas e se exibiu como um trapaceiro de guaxinim. A abstenção de 82% mostrou que o povo o abandonou em seus delírios de grandeza. Sua pior derrota”, escreveu Belaunzarán.

Ele também garantiu que os “cidadãos não solicitaram o exercício, foi feito por capricho do presidente de estar novamente na cédula e promover elogios à sua pessoa”, o que causou o abstencionismo de 80% da população.

Por sua vez, ele afirmou que os beneficiários de programas sociais foram coagidos e cotas de eleitores foram solicitadas aos governadores e observou que Mario Delgado tinha o cinismo de carregar malas de mão.

Horas depois, ele garantiu que havia uma grande possibilidade de que a oposição ganhasse a próxima eleição presidencial em 2024 “... se não ap*nd*ja”.

“@lopezobrador_ está se reduzindo ao voto do cliente. O debate público está perdendo o controle das ruas. Não estou falando do aplusômetro, nada a ver com popularidade. Estou falando da madriza intelectual que sofre todos os dias.”

Essa falha foi atribuída, por alguns números relacionados ao governo 4T, a outros motivos. Houve quem atribuiu esse resultado ao Instituto Nacional Eleitoral (INE) como cineasta e defensor do projeto governamental da AMLO, Epigmenio Ibarra.

Ele garantiu que o INE não deu a divulgação necessária: “que Ciro Murayama não diz é que a única coisa suja na consulta de revogação foi a sua própria ação e a de Lorenzo Córdova; ambos traíram a democracia, desrespeitaram o povo do México, violaram seu dever...”

Por outro lado, houve também a polêmica declaração de Pablo Gómez Álvarez, chefe da Unidade de Inteligência Financeira (FIU), que garantiu que os cidadãos que não votaram na consulta, não cumpriram suas obrigações e, portanto, devem ser penalizados.

Diante dessa situação, Jesús Ortega Martínez, ex-presidente nacional do Partido da Revolução Democrática (PRD), disse que essas declarações eram um sentimento de derrota: “Há quase 77 milhões de cidadãos @s que estão tentando penalizar. Em que cabeça isso se encaixa! ”.

CONTINUE LENDO: