Foi lançado em 2020, mas a invasão russa da Ucrânia mais uma vez o colocou entre os mais assistidos: o documentário “Putin: de espião a presidente”

(Alerta de spoiler)

O documentário foi lançado em 2020, quando Vladimir Putin estava completando 20 anos no poder e estudando uma enésima reforma das leis básicas russas para permanecer no Kremlin por muitos mais anos. No entanto, nos últimos dias, mais uma vez teve um pico de popularidade (na América Latina, no Flow e no YouTube; para o público espanhol, no Movistar +) após a invasão da Ucrânia pela Rússia. Chama-se Putin: From Spy to President (Putin: A Russian Spy Story), foi dirigido por Nick Green e os críticos o celebraram por unanimidade.

Com formato de minissérie, esta produção da BBC (Channel 4) conta a ascensão ao poder do político mais inconstante da atualidade em três episódios retratando uma presidência que parece um thriller de espionagem, que começou surpreendentemente quando um estranho chegou ao Kremlin, conseguiu assumir o controle e teve momentos incríveis. como seu retorno ao cargo após quatro anos como primeiro-ministro, em meio a uma tempestade política inabalável.

A primeira parcela de 47 minutos, “The Rise of Putin”, mostra suas origens humildes em São Petersburgo, onde seus pais sofreram os 872 dias do cerco nazista (então a cidade se chamava Leningrado) em que mais de 1,2 milhão de pessoas morreram de frio e fome, e entre eles um dos irmãos mais velhos - o outro tinha vivido apenas meses - de Putin, por causa da difteria. Desde a infância, ele se destacou por sua agressividade na escola e estava prestes a passar do bullying ao crime quando seu treinador de judô o tirou de uma gangue e lhe mostrou um mundo que lhe daria a mesma segurança: a dos esportes.

Assim, salvo pelo sino, chegou aos 16 anos sonhando em ser Max Otto von Stierlitz ou Richard Sorge, alguns dos mais importantes espiões soviéticos do século XX. Mas nos escritórios da KGB em sua cidade eles explicaram a ele que não aceitavam voluntários e que, se ele quisesse ser recrutado, ele tinha que mostrar seus talentos no exército ou na faculdade de direito.

Assim, ele entrou na Universidade de Leningrado, onde para cada praça havia 40 candidatos. E isso chamou a atenção do serviço. Era 1975 e ele tinha 23 anos quando entrou para a KGB para treinar como espião.

O segundo episódio, “Inimigos e Traidores”, explora sua ascensão na política russa, com base em uma percepção hábil do orgulho e um forte julgamento sobre lealdade e traição. Diferentes vozes concordam em uma linha básica: esse jovem problemático, cheio de raiva e com poucos amigos, que compensou sua baixa estatura com audácia avassaladora e frieza visível, moldou seu personagem na KGB. “Ele faz o que lhe foi ensinado a fazer”, diz Vladimir Kara-Murza, um opositor que foi envenenado por — ele está convencido — pessoas próximas a Putin. “Manipular, mentir, recrutar, suprimir. E ele parece ser muito bom nisso.”

Durante os períodos de Putin como presidente e primeiro-ministro, seus detratores e inimigos tenderam a envenenamentos, além de mortes violentas. Em 2006 Anna Politkovskaya, jornalista crítica de Putin no conflito checheno, foi morta a tiros do lado de fora de sua casa em Moscou, e semanas depois, em Londres, o ex-KGB Aleksandr Litvinenko foi hospitalizado por envenenamento com polônio 210, um material radioativo que causou sua morte.

Sua viúva, Marina Litvinenko, diz na série: “Somos todos o produto de nossa experiência, nossas origens e nossa educação. Vladimir Putin vem da KGB soviética, uma das organizações mais repressivas da história da humanidade.”

O último segmento, “Política de Putin”, explora suas ambições de se perpetuar no poder. Em 2008, quando a constituição não lhe permitiu concorrer a um terceiro mandato, ele levou a candidatura de Dimitri Medvedev a se tornar seu primeiro-ministro e, obviamente, a governar através de seu golfinho. Alguns anos depois, em 2012, ele reapresentou e foi novamente eleito entre acusações de fraude.

O documentário evoca o provérbio russo que diz “quanto menos se sabe, melhor dorme” para analisar alguns acontecimentos históricos do período, como o papel de Putin na promoção do Brexit e a sua interferência nas eleições presidenciais de 2016 que trouxeram Donald Trump à Casa Branca. Vai tão longe ao mostrar como, depois de iniciar um novo mandato em 2018, Putin anunciou reformas na constituição russa a serem perpetuadas no Kremlin até 2036.

Ao longo de seus 141 minutos, o documentário de Green inclui materiais de arquivo sobre a vida de Putin, além de testemunhos exclusivos de pessoas que o conheciam, do conselheiro político Gleb Pavlovsky ou do ex-KBG Vladimir Yakunin, e de opositores que a sofreram. Por exemplo, Tatyana Yumasheva, filha do ex-presidente Boris Yeltsin, por meio de quem Putin veio ao Kremlin, fala pela primeira vez com um meio de comunicação britânico. Especialistas como a jornalista Bridget Kendall, correspondente da BBC na Rússia nos principais anos de 1989 a 1995, ou o embaixador britânico em Moscou de 1994 a 1998, Sir Tony Brenton, fornecem análise e contexto.

Embora não falte conteúdo, escrito ou audiovisual, sobre Putin, esta série parece ter interessado o público por causa de sua abordagem meticulosa de uma biografia opaca, que analisa motivos e influências do passado desse político singular para interpretar o presente, algo que pode ser estendeu-se à sua decisão de invadir a Ucrânia. Talvez a ação que ele não conseguiu alcançar em sua experiência como espião - seus anos na Alemanha Oriental foram tediosos, mais burocráticos do que emocionantes, e terminaram prematuramente com a queda do Muro de Berlim - seja o que ele tem buscado em seu período de cinco anos no poder, persuadido — como diz o documentário — de que “um único espião pode decidir o destino de milhares de pessoas”.

O documentário para em um momento central da vida de Putin: o choque e a confusão dos anos que se seguiram ao colapso da União Soviética. Putin ficou sem meios de subsistência - segundo Emmanuel Carrère em Limonov, ele dirigia um táxi para sustentar sua família -, mas encontrou dentro de si uma resiliência que faltava a alguns de seus colegas, que cometeram suicídio. Uma posição menor em sua alma mater permitiu que ele se aproximasse de Anatoly Sobchak, prefeito de São Petersburgo, e retornasse às artes da política em outros lugares.

Ele conheceu Nikolai Tokarev (atual diretor dos gasodutos russos Transneft) ou Matthias Warnig (ex-Stasi, agora no comando da Nordstream) e outros novos ricos, os oligarcas ascendentes. Eles mantiveram seu poder enquanto Sobchak perdeu as eleições em 1996: ele pensou então que talvez a democracia tão proclamada pelo capitalismo ocidental não fosse a maneira mais eficiente de prevalecer na Rússia.

Após a derrota do amigo prefeito, ele tentou a sorte em Moscou, onde Yeltsin apreciou seu talento para obter informações confidenciais de pessoas importantes e facilitar seu kompromat, o uso de “material comprometedor” para garantir a lealdade. Muitos ficaram chocados quando ele foi nomeado seu sucessor: a Rússia precisava de um líder para lhe dar estabilidade, e Putin era um bom FSB (a agência que substituiu a KGB) mas ele evitou construir uma imagem pública e não tinha carisma.

“Era impossível até entender”, disse Mikhail Fishman, ex-editor da versão russa da Newsweek, a Green. “Nem conhecíamos o rosto dele.” E ainda assim.

Em março de 2000, quando obteve sua primeira vitória eleitoral, uma equipe de jornalistas registrou o momento em que Yeltsin ligou para Putin para parabenizá-lo. O herdeiro, inesperadamente, declarou-se ocupado e prometeu ligar de volta. Uma hora e meia depois, quando as câmeras foram removidas, eu não tinha feito isso. O resto é história.

CONTINUE LENDO: