Ele passou três anos na prisão por um crime e a Justiça o absolveu: “Você não deve assumir a responsabilidade sobre aqueles que não foram”.

Ignacio Damián Pedernera tem 21 anos e passou os últimos três na prisão. Ele foi acusado de ser o autor do crime do taxista Mario Esusy (61), ocorrido em 2019 na cidade de Rosário. No julgamento, o Ministério Público solicitou que ele fosse condenado à prisão perpétua. No entanto, o tribunal decidiu na terça-feira absolvê-lo em benefício da dúvida.

Além disso, em sua resolução, os juízes Rodolfo Zvala, Nicolás Vico Gimena e Ismael Manfrín questionaram a investigação afirmando que, embora o caso permaneça impune, “aqueles que não foram responsáveis não devem ser acusados”.

O homicídio de Esusy aconteceu no início da manhã de 18 de abril de 2019 em uma tentativa de assalto. Por volta das 1.30, a vítima estava trabalhando com seu táxi, esperando por um cliente na passagem de Madri e Casilda, quando foi atacado com um tiro de uma motocicleta.

A bala atingiu o peito do taxista, que mesmo assim dirigiu alguns metros, atravessou a rua Formosa e atingiu um carro que estava estacionado. Quando eles vieram ajudá-lo, ele já havia falecido.

Pedernera foi preso dois dias depois em sua casa, onde foi sequestrado por um revólver calibre .22. Ele foi acusado de homicídio classificado como causa criminal agravada pelo uso de armas de fogo, roubo qualificado pelo uso de armas de fogo, tentativa de roubo e porte ilegítimo de arma de fogo de guerra, como coautor.

O procurador Patricio Saldutti desenvolveu uma hipótese: ele disse que o suspeito havia participado poucos minutos antes da tentativa de agressão a dois jovens, que conseguiram entrar em sua casa antes de serem abordados pelos supostos ladrões, que atiraram na porta da casa com uma arma de 9 milímetros.

Cinco minutos depois, na mesma área, o taxista teria sido abordado com a intenção de assalto e atirado nele, razão pela qual ele foi assassinado. Com base nisso, ele solicitou prisão perpétua para Pedernera pelo crime de homicídio criminis causa, ou seja, um cometido para ocultar outro delito, neste caso roubo.

No entanto, testemunhas do primeiro incidente apontaram que a motocicleta dos agressores foi ocupada por três pessoas, enquanto os responsáveis pelo crime do motorista disseram que foi um homem que atirou. Essas contradições foram agravadas por outras que surgiram durante o debate, com testemunhas incapazes de descrever da mesma forma as roupas usadas pelos supostos agressores.

Na terça-feira, o presidente do tribunal Zvala questionou em seu julgamento a cadeia de custódia de material balístico fornecido pelo Ministério Público, que era “a única prova objetiva” oferecida. Ele disse, lendo a decisão no Centro de Justiça Criminal de Rosário, que “o culpado ainda está impune, mas não é por essa razão que a autoria não deve ser cobrada daqueles que não foram, ou pelo menos, sobre quem as provas não o sindicam”.

“Os atores do sistema penal devem garantir o cumprimento estrito de seu papel funcional e, no presente caso, expectativas de condenação foram geradas nas famílias das vítimas e na sociedade como um todo, sem ter tido convicção suficiente para obter uma condenação, o que infelizmente pode prejudicar. a credibilidade do sistema penal”, lamentou o juiz.

Na decisão, o tribunal também condenou Pedernera a um ano de prisão e ao pagamento de uma multa de 1.000 pesos por posse ilegal de arma de fogo, que ele foi sequestrado quando foi preso em sua casa. Após o término do julgamento, o jovem foi libertado.

CONTINUE LENDO: