A custódia dos votos nas eleições legislativas, questionada por Gustavo Petro, abre debate

O líder da oposição e candidato presidencial do Pacto Histórico, Gustavo Petro, anunciou que não compareceria aos debates eleitorais sobre a proposta do Registro Nacional do Estado Civil de realizar uma recontagem geral dos votos, argumentando que a cadeia de custódia dos votos que haviam sido contados havia sido perdido.

As declarações do senador de esquerda, que lidera as pesquisas sobre intenção de voto na Colômbia, coincidiram com as do ex-magistrado do Tribunal Constitucional José Gregorio Hernández Galindo, que disse que a proposta do secretário-geral, Alexander Vega, não foi indicada, que finalmente não a submeteu ao Comissão na terça-feira Garantias Eleitorais Nacionais, porque “a cadeia de custódia não estava garantida”.

“Há um risco, especialmente, que o leste seja aumentado na medida em que o cuidado das bolsas em que os votos são depositados, ou seja, o que corresponde a uma verificação da sua cadeia absoluta de custódia não é garantido, porque a cadeia terminou no último sábado. Portanto, existe o risco de haver fraude. Por essa razão e porque os juízes já deram sua opinião e não há nada objetivo que possa questionar o que eles disseram, não é explicado como uma recontagem será realizada”, disse o ex-magistrado ao meio de comunicação internacional CNN.

Da mesma forma, o senador eleito Ariel Ávila, que rejeitou esta proposta, que foi endossada pelo presidente Iván Duque, indicou que no sábado o processo de escrutínio foi concluído em território nacional e desde aquele dia as bolsas com os votos foram encontradas

“As bolsas de valores estão sozinhas desde sábado, mantidas principalmente em registradores municipais ou departamentais administrados por registradores pertencentes a clãs políticos. Ou seja, pode-se dizer que não há cadeia de custódia lá”, disse o senador da Aliança Verde.

No entanto, o especialista em direito eleitoral, Hollman Ibáñez, observou que a cadeia de votação não foi perdida, observando que a cadeia de votação tem vários graus, e a do Senado não foi concluída em todos os departamentos do país, o que é verificado pelo Conselho Nacional Eleitoral (CNE).

Nesse sentido, ele indicou que, uma vez terminada a contagem zonal ou municipal, as especificações estão disponíveis para a próxima comissão de contagem, municipal ou departamental, e os votos estão supostamente sob custódia dos registradores dessas localidades.

“Terminada a contagem departamental, os documentos eleitorais permanecem no comando e sob a responsabilidade da CNE na arca de três chaves do cartório. Petro também não sabe que cada assembleia de voto tem uma identificação que corresponde à matriz de distribuição e com ela pode ser determinado se os votos, o E-10, 11, 12 e 14, correspondem a uma determinada tabela ou não. Então, falar em quebrar a cadeia de custódia é falacioso”, concluiu o fundador e presidente do Colégio Eleitoral Colombiano.

No entanto, o líder da oposição não foi o único que questionou as garantias da cadeia eleitoral de votos, em eleições marcadas por repetidas inconsistências que foram denunciadas por diferentes comunidades.

CONTINUE LENDO