Aumento das retenções de biodiesel: o erro do ministro Julián Domínguez e o processo de tomada de decisão no governo de Alberto Fernández

Ontem, durante a conferência de imprensa do Ministro da Agricultura, Julián Domínguez, aconteceu algo que surpreendeu quando foram feitos os anúncios das novas medidas para a agricultura. Isso incluiu o aumento das retenções de subprodutos da soja e a criação de um fundo para subsidiar o preço da farinha que chega às padarias, com o objetivo de conter o aumento do preço do pão.

Em sua apresentação, o titular da carteira agrícola informou sobre o aumento das retenções de óleo e farelo de soja, que passou de 31% para 33%. Os recursos extras desse conceito serão usados para financiar o fundo triguero.

Mas diante de uma consulta realizada por este meio sobre o aumento das retenções de biodiesel, conforme declarado no Decreto publicado no último sábado no Diário Oficial, Domínguez negou pela primeira vez, forçando seu subsecretário de Mercados Agrícolas, Javier Preciado Patiño, a corrigi-lo diante de as câmeras: “Com licença, ministro, mas o biodiesel subiu para 30%”, disse, corrigindo o titular da pasta agrícola.

Embora tenha acontecido nas últimas horas que as medidas foram decididas pelo presidente Alberto Fernández e sua equipe econômica, da qual Julián Domínguez faz parte, o erro do ministro também sugere que outros setores da coalizão do governo estiveram envolvidos no desenho das medidas, como o Ministério do Comércio Interno. A área liderada por Roberto Feletti será responsável pela administração e execução do Fundo Estabilizador Temporário do Trigo Argentino. Na conferência de imprensa de ontem, Domínguez se recusou a responder até que ponto esse fundo poderia influenciar o preço do pão. Ele destacou que a responsabilidade de sua carteira é o preço do trigo e remeteu a questão do preço do pão para a concorrência do Comércio Interno. Uma maneira elegante de se destacar da possível ineficácia da medida.

Além disso, no início do mês, em outra reunião com a imprensa, Domínguez havia dito que o governo “não tomará medidas drásticas para fechar as exportações e aumentar as retenções”, tendo em vista o impacto da guerra nos preços internacionais dos grãos. Aí aconteceu o contrário, além do fato de que o ministro garantiu que são políticas temporárias que — argumentou — não prejudicarão os produtores.

“Temos que cuidar do ganso que põe ovos de ouro”, disse o ministro Julián Domínguez, referindo-se ao setor produtivo. Ele o definiu como o grande gerador de emprego e câmbio, e que deve ser equipado com medidas que gerem previsibilidade e confiança, a fim de aumentar os níveis de produção. Enquanto isso, as bases de produtores estão atualmente mobilizadas e organizando assembléias, em rejeição à mudança permanente nas regras do jogo e da política oficial em relação ao setor. Hoje haverá uma assembléia na rotunda na entrada da cidade de Crespo, na província de Entre Ríos, e amanhã a partir das 14:30 haverá um tractorazo em Ceibas, também no território de Entre Ríos.

Rejeições mais personalizadas

Até o momento, a rejeição de vários setores do campo e do agronegócio às medidas anunciadas para conter o preço do pão foi unânime. O principal argumento é que eles foram aplicados em outro momento e não resolveram os problemas do consumidor, que continuou a pagar preços altos pelos alimentos e resultou em um declínio na produção.

As quatro cadeias de valor agro-bioindustrial indicaram em comunicado a sua preocupação com a mudança permanente nas regras do jogo, “unilateralmente e unilateralmente pelo Governo”. Além disso, eles alertaram que os impostos de exportação “conspiram contra a criação de empregos genuínos e federais. E aumentá-los é afastar-se de uma solução duradoura”.

Diante desse panorama, os membros da Maizar, Acsoja, Argentrigo e Acsoja, disseram que “estamos novamente tropeçando na mesma pedra. Como argentinos, temos a obrigação de expressar nossa opinião e propor. Precisamos de regras claras, certezas e encorajamento. Mais de 40% dos nossos compatriotas estão abaixo da linha da pobreza. A necessidade de criação genuína de empregos é imperativa e, nesse caminho, isso não acontecerá.”

Por fim, recordou-se que o Estado argentino tem recursos extraordinários devido ao aumento dos preços internacionais. Ao que os líderes se perguntaram: “Por que não aplicar esses recursos extraordinários à atenção das pessoas necessitadas? Existem ferramentas (por exemplo, cartão de alimentação e eliminação do IVA em produtos específicos).”

CONTINUE LENDO: