Alberto Fujimori: Human Rights Watch pronuncia sobre restituição de seu perdão

Depois que o Tribunal Constitucional peruano declarou habeas corpus a ser fundado, o que restaurou os efeitos do perdão do antigo O presidente Alberto Fujimori, premiado por Pedro Pablo Kuczynski em 2017, membros da organização não governamental de direitos humanos Human Rights Watch criticaram a decisão, considerando que a graça presidencial dada ao ex-presidente poderia fazer parte de uma fraude.

“Não me oponho aos perdões humanitários para os doentes graves, incluindo aqueles condenados por crimes contra a humanidade. Mas o benefício não pode ser baseado em fraude. A Corte Interamericana de Direitos Humanos deve intervir novamente e verificar se a liberação é justificada e se sua decisão foi respeitada”, José Miguel Vivanco, diretor da Divisão de Americas of Human Rights Watch.

A mensagem foi compartilhada pelo presidente do Conselho de Ministros peruano, Aníbal Torres, que também chamou a decisão do TC de um “tremendo erro”.

Enquanto isso, Juan Pappier, pesquisador da Divisão das Américas da Human Rights Watch, observou que sua organização está “monitorando os esforços para libertar Fujimori, através de um habeas corpus. ”

“A Corte Constitucional peruana deve respeitar o devido processo legal, os direitos das vítimas e as normas estabelecidas pela Corte Interamericana na decisão 'La Cantuta' sobre 'perdão humanitário'”, disse.

Alberto Fujimori foi condenado a 25 anos de prisão pela Câmara Criminal Especial do Supremo Tribunal de Justiça em 7 de abril de 2009, quando foi considerado o autor imediato dos crimes de homicídio qualificado, assassinato, ferimentos graves e sequestro. Fujimori teria cumprido sua pena em 2032.

PERDÃO QUESTIONADO

Note-se que o perdão concedido a Alberto Fujimori em dezembro de 2017 é objeto de várias questões, uma vez que se presume que teria sido parte de uma negociação entre o então presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) , que na época enfrentava uma moção de vaga presidencial no Congresso, e um grupo de congressistas fujimoristas liderados por Kenji Fujimori (filho de Alberto Fujimori) para votar contra a vaga do PPK.

Além disso, em março de 2018, outro grupo de deputados da Fuerza Popular, que apoiou Keiko Fujimori (filha de Alberto Fujimori e candidato que perdeu para o PPK nas eleições de 2016), divulgou vídeos gravando o suposta negociação entre Kenji Fujimori e congressistas de sua bancada para votar contra a vaga de Kuczynski em troca de presentes.

Nesse mesmo mês, o PPK renunciou à presidência por causa de uma nova moção de vaga da qual dificilmente seria salva e após a revelação dos vídeos.

EU PODERIA VOLTAR PARA A PRISÃO

Carlos Rivera, advogado das vítimas dos massacres em Barrios Altos e La Cantuta, anunciou que voltariam à Corte Interamericana para buscar justiça e que Fujimori volte para a prisão.

Rivera considerou que a decisão da Corte Interamericana poderia levar menos tempo do que a emitida em maio de 2018, quando ordenou que o Estado peruano revisasse a legalidade do perdão concedido a Fujimori em 2017, levando o ex-presidente a retornar à prisão em outubro de 2018.

O advogado considerou que, nesse caso, a Corte Interamericana poderia emitir uma nova sentença dentro de três meses. “No acórdão anterior, o Tribunal foi adiado cinco meses (...) No caso de um assunto sobre o qual o Tribunal já decidiu, os prazos serão mais curtos”, disse ele a um canal local.

CONTINUE LENDO