Hoje marca um novo aniversário do ataque à embaixada israelense em Buenos Aires. Trinta anos atrás, o terrorismo fundamentalista sofreu um golpe em nosso território, que ainda estava impune. É importante lembrar que depois de algum tempo a mesma coisa aconteceu em diferentes partes do mundo, na AMIA, etc.
Quem não viu o ataque às Torres Gêmeas em Nova York? Ou na estação Atocha de Madri? Ou no Teatro Le Bataclan em Paris? , Citando alguns exemplos, o que aconteceu neste lugar aconteceu em muitas cidades ao redor do mundo, entre muitas outras cidades.
O terrorismo foi e é um fenômeno global. Quase sempre foi e é apoiado pelos Estados Unidos. As organizações agem e atuam como unidades de fiscalização de suas políticas.
A razão do terror não é uma razão do ponto de vista dos valores da comunidade internacional. Diante da violência e da morte dessa magnitude, a humanidade como um todo deve levantar a voz com uma rejeição explícita desses atos. E tenha memória e justiça para que não se repitam.
Queremos que os líderes condenem esses comportamentos.Deixe-os fazê-lo de forma clara e direta.Não há ambiguidade ou relativismo com base no contexto ou outras razões.Eles violaram fatos promovendo ações que restauram o valor da justiça para que não sejam punidos. Implemente políticas de segurança e inteligência que previnam eventos futuros.
O objetivo do terrorismo é fazer desaparecer a democracia, a tolerância, a diversidade, o pluralismo e a lei. Portanto, a reação a esses fenômenos é inseparável. Deve ter origem na cooperação entre países, usando todos os recursos disponíveis e sem perder de vista os valores que nos distinguem como humanidade.
Acho que chegou a hora de acabar com os mal-entendidos políticos/acadêmicos. O terrorismo deve ser considerado um crime contra a humanidade, desta forma seria um crime impunível dentro da jurisdição do Tribunal Penal Internacional.
O artigo 7.1 do Decreto do Tribunal Penal Internacional (ECPI) estipula: “Um crime contra a humanidade, se cometido como parte de um ataque generalizado ou sistemático a civis, significa um dos seguintes atos... inc.a) assassinato... inc.k) outro ato desumano de natureza semelhante que intencionalmente causa grande sofrimento ou danos graves à integridade física ou à saúde mental ou física.”
O artigo 7.2 (a) acrescentou o seguinte: “Um ataque a civis refere-se a um processo de ação envolvendo a delegação múltipla dos atos acima mencionados contra civis de acordo com uma política em que um estado ou organização comete tal ataque ou promova tal política.”
Como você pode ver, após uma breve leitura, o ato de terrorismo se enquadra na definição prescrita pelo Decreto do Tribunal Penal Internacional (ECPI).
A comunidade internacional através das Nações Unidas tem as ferramentas para agir no âmbito da lei contra essas ameaças, o que pode ser feito de uma forma complementar ao L ou tribunais nacionais.
No âmbito do Capítulo VII da Carta das Nações Unidas, o Conselho de Segurança da ONU estipula “ações em caso de ameaça à paz, violação da paz ou ato de agressão”. E esses casos podem levar à consideração pelo Tribunal Penal Internacional (TPI). Dessa forma, nos dois últimos casos, por meio de processos judiciais, o estado, os indivíduos e as ONGs podem eventualmente ser tentados por organizações internacionais.
O prefácio do decreto romano diz: “Neste século, milhões de crianças, mulheres e homens foram vítimas de atrocidades que ignoraram a imaginação e moveram profundamente a consciência da humanidade, e reconheceram que esses crimes graves representam uma ameaça à paz, à segurança e ao bem.Com a existência da humanidade, nós afirmou que os crimes mais graves que são importantes para toda a comunidade internacional não devem ser punidos, e por isso podemos agir em nível nacional e fortalecer a cooperação internacional para efetivamente levar à justiça... ”.
Tornar o ato do terrorismo um crime contra a humanidade será uma forma de esclarecer a resposta para restaurar o valor da justiça suprimida por essas ameaças de forma abrangente, usando todos os recursos disponíveis, para manter valores comuns no âmbito do Estado de direito e permitir jurisdição a que recorrer nos casos em que o Estado não possa remediar ou corrigir os danos causados.
*Professor de Direitos Humanos e Direito Penal Internacional, Universidade de Buenos Aires