Un abogado apretó un botón equivocado en su computadora y su error produjo el divorcio de una pareja

Un matrimonio encontró su relación legalmente terminada por la culpa de un “click” erróneo

Guardar
Google icon
novia enojada casamiento divorcio boda cancelada - visualesIA
Errores de sistema en divorcios en línea (Imagen ilustrativa Infobae)

Un matrimonio es “hasta que la muerte nos separe” o hasta que se firmen los papeles del divorcio. Miles de razones pueden dar por finalizado un matrimonio. Hay parejas que se separan por desacuerdos. Hay parejas que se separan por engaños. Hay parejas que se separan por celos. Hay parejas que se separan por dinero. Hay parejas que se separan por no querer tener hijos. Hay parejas que se separan simplemente porque ya no es lo que era entonces. Sin embargo, en el caso de esta pareja ninguna de estas razones fue lo que hizo que su matrimonio de 21 años llegara a su fin. Esta vez un “click” incorrecto fue el que rompió una pareja de años.

Una pareja de Londres terminó su matrimonio de 21 años de forma inesperada después de un error cometido por un abogado que, accidentalmente, finalizó su unión legal al seleccionar incorrectamente una opción en un portal en línea destinado a trámites de divorcio. Este hecho accidental ocurrió cuando la pareja gestionaba acuerdos económicos para una separación de bienes, sin imaginar que un error digital los llevaría a finalizar su matrimonio.

PUBLICIDAD

El abogado tenía la intención de solicitar el divorcio de otros clientes pero hizo un “click” equivocado en el expediente electrónico del caso “Williams v Williams”. El señor y la señora Williams, los perjudicados por el “click” equivocado, se habían separado de hecho en 2023 pero no habían solicitado el divorcio. El objetivo por el que el Sr. y la Sra. Williams habían iniciado trámites digitales era el de hacer arreglos financieros. Pero el abogado, tal vez distraído o atiborrado de trabajo, apretó el botón incorrecto y terminó con el matrimonio.

Según el protocolo del portal, este tipo de acciones son consideradas definitivas una vez confirmadas, y dejan poco margen para una modificación en casos de errores involuntarios. Esta falla no solo puso fin a más de dos décadas de matrimonio, sino que, además, los ex cónyuges se vieron imposibilitados de revertir legalmente la situación, y se enfrentaron a un proceso administrativo y emocional inesperadamente complejo.

PUBLICIDAD

¿Por qué el divorcio no se pudo anular?

El abogado se dio cuenta de su error dos días después y solicitó a un tribunal superior para que anule el divorcio. Sin embargo, el juez a cargo del caso, Andrew McFarlane, se negó a revisar lo sucedido por más que le explicaron que había sido un error involuntario.

“Existe un fuerte interés de política pública en respetar la certeza y la finalidad que se derivan de una orden de divorcio definitiva”, dijo el juez McFarlane. “Al igual que muchos procesos en línea similares, un operador sólo puede llegar a la pantalla final donde se realiza el “click” final del mouse después de recorrer una serie de pantallas anteriores”.

Ayesha Vardag
Ayesha Vardag criticó la decisión del juez en el caso del botón apretado por error (@ayeshavardag)

Ayesha Vardag es la directora del bufete de abogados responsable del error que se llama “Vardags”. Es una abogada prestigiosa en el Reino Unido que se dedica a divorcios. La abogada criticó al juez por su: “Mala decisión” por no permitir corregir el error. Y agregó: “El Estado no debería permitir el divorcio de personas sobre la base de un error administrativo, tiene que haber intención por parte de la persona que se divorcia, porque el principio de intención sustenta la justicia de nuestro sistema legal. Cuando un error llega a conocimiento del tribunal y todos aceptan que se ha cometido un error, obviamente hay que revertirlo”.

Además la abogada afirmó que el personal del tribunal ya advirtió sobre este problema que sucede en la plataforma online: “Debería haberse solucionado como de costumbre”, añadió Vardag. “Eso significa que, por ahora, nuestra ley dice que uno puede divorciarse por un error cometido en un sistema online. Y eso simplemente no está bien, no es sensato, no es justo”, dijo. A pesar de las quejas, la pareja se divorció. Sin quererlo. Como producto de que alguien tocó el botón equivocado.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

La Unión Europea aseguró que las sanciones occidentales por la guerra en Ucrania ya le costaron a Rusia más de USD 1,2 billones

“Las cifras hablan por sí solas”, declaró la alta representante de la Unión Europea, Kaja Kallas. La funcionaria sostuvo que el impacto sobre la economía rusa es considerable y aseguró que “ladrillo a ladrillo, los cimientos de la economía de guerra rusa se están derrumbando”

La Unión Europea aseguró que las sanciones occidentales por la guerra en Ucrania ya le costaron a Rusia más de USD 1,2 billones

El Pentágono incluyó a Alibaba, Baidu y BYD en la lista de empresas chinas con vínculos al ejército del régimen

La actualización incorporó a más de una decena de grupos y elevó el total por encima de 100, tras su registro en el Federal Register bajo la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2021

El Pentágono incluyó a Alibaba, Baidu y BYD en la lista de empresas chinas con vínculos al ejército del régimen

Balotaje en Perú: un sociólogo advirtió que “la diferencia tan pequeña obliga a mirar hasta el último voto”

La tensión crece en el recuento entre Roberto Sánchez y Keiko Fujimori. Gabriel Puricelli analizó en Infobae al Regreso los desafíos de gobernabilidad que enfrenta Perú pese a la solidez institucional

Balotaje en Perú: un sociólogo advirtió que “la diferencia tan pequeña obliga a mirar hasta el último voto”

Quién escribió realmente el Antiguo Testamento, según las últimas investigaciones históricas

Repeticiones, divergencias de estilo y variaciones lingüísticas que van del hebreo arcaico al moderno llevaron a los especialistas a revisar la atribución tradicional de los primeros cinco libros de la Biblia

Quién escribió realmente el Antiguo Testamento, según las últimas investigaciones históricas

La Corte Penal Internacional apartó de sus funciones a su fiscal jefe por acusaciones de conducta sexual indebida

La decisión quedó ahora en manos de los 125 Estados miembros del tribunal, que deberán resolver si Karim Khan continúa o no al frente de la institución

La Corte Penal Internacional apartó de sus funciones a su fiscal jefe por acusaciones de conducta sexual indebida
MÁS NOTICIAS