No cesan los cuestionamientos por parte de miembros de la oposición al gobierno del presidente Gustavo Petro, quien se consagró, en las pasadas elecciones presidenciales, como el primer mandatario abiertamente de izquierda en Colombia. Paloma Valencia, que es senadora del Centro Democrático, volvió a dejar una dura crítica.
Desde que Petro llegó al poder, el pasado 7 de agosto, los arremetimientos contra él y su gestión no han cesado por varios integrantes de la bancada uribista. En las últimas horas, Valencia publicó un trino en su cuenta de Twitter donde sugirió que el jefe de Estado dejará endeudado al próximo gobierno.
Aunque no dio mayores detalles, se presume que la nueva pulla de la congresista se debe a la compra de aviones que Petro anunció que el Estado adquiriría para la Fuerza Aérea Colombiana (FAC). De acuerdo con reciente información, esas aeronaves costarán, aproximadamente, 13 billones de pesos.
Inclusive, Valencia dio a entender que la idea del presidente de los colombianos es dejar con millonarias deudas al país y que sea su reemplazo en el Ejecutivo el que entre a solucionar el supuesto déficit económico que dejaría al salir de la Presidencia de la República, el 7 de agosto de 2026, que es cuando acabará su mandato.
En el tuit de Paloma Valencia, además, usó el lema de la vicepresidenta Francia Márquez, “vivir sabroso”, y la usó para, otra vez, cuestionar al Gobierno nacional.
“Sabroso así. Petro deja las deudas para que las pague el próximo gobierno”, aseveró la senadora uribista.
Esta nueva crítica se suma a la andanada de cuestionamientos que ella le ha dejado al jefe de Estado y a sus ministros. De hecho, esta misma semana, Valencia comentó que al gobierno del presidente Gustavo Petro se le olvidó la obligación que tiene con el país en el tema de seguridad.
Esta afirmación se da luego de varios atentados, entre los que se encuentra el que tuvo lugar en la mañana del miércoles, 21 de diciembre, cuando un carrobomba explotó en el kilómetro 1.3 de la vía que comunica al municipio de Jamundí con el corregimiento de Potrerito en el departamento del Valle del Cauca.
Una de las caras más visibles de la oposición aprovechó la coyuntura del atentado, que no dejó víctimas mortales, para criticar la política de seguridad del gobierno en la plataforma Twitter, asegurando que “es como si no hubiera Estado”.
“Al gobierno Petro se olvidó de que la seguridad es una obligación del Estado. En el Cauca explotan bombas, motos bombas, en Jamundi (Valle) también; y es como que no hubiera Estado”, fueron las palabras de la senadora en la red social”, aseguró la congresista.
De hecho, junto a sus colegas en el Centro Democrático, Paola Holguín y María Fernanda Cabal, demandaron la Ley de Paz Total que se radicó recientemente y que representa el camino que quiere tomar el gobierno del presidente Gustavo Petro. Este busca la terminación del conflicto armado en el país y que históricamente ha afectado en todos los aspectos a la población, sobre todo de las zonas más alejadas.
Las demandantes argumentan que son tres los puntos que no se están contemplando dentro de la Ley: uno de ellos tiene que ver con la omisión de criterio por parte del Consejo Superior de Política Criminal.
“El artículo 167 de la Ley 65 y el Decreto 2055 de 2014 exigen concepto previo al Consejo de Política Criminal para la Ley de paz total. Una sentencia de la Corte Constitucional fue clara, que era obligación del Congreso hacer cumplir la solicitud del concepto sopena de dar invalidez de las normas que generaban”, sentenció Holguín.
SEGUIR LEYENDO: