La Justicia de Reino Unido ha rechazado este martes la demanda presentada por el príncipe Enrique de Inglaterra contra Associated Newspapers, empresa editora del diario 'Daily Mail', por considerar que no existían pruebas suficientes por parte de la acusación que respaldaran que se habrían realizado escuchas telefónicas de forma irregular.
Un tribunal británico ha indicado así que no hay indicios suficientes que apunten a que estos medios hubieran obtenido información privada mediante el uso de prácticas ilegales durante años, según informaciones recogidas por el diario 'The Guardian'.
El hijo pequeño del rey Carlos III había acusado a la editorial de hacer un "uso claro, sistemático y continuado de la recopilación ilegal de información" durante al menos dos décadas, unas acusaciones a las que se habían sumado otras figuras públicas relevantes en Reino Unido.
PUBLICIDAD
No obstante, el equipo legal de Associated Newspapers ha estas acusaciones de "escandalosas" y "absurdas", al tiempo que ha argumentado que las historias publicadas provenían "legítimamente" de fuentes oficiales de prensa, artículos anteriores o los círculos sociales de celebridades, conocidos por sus filtraciones.
Últimas Noticias
Un 72 % de israelíes cree que el Ejército debería quedarse en el sur del Líbano
Farage renuncia al escaño y optará a la reelección para revalidar el apoyo tras escándalos
Blues, soul, R&B, jazz, funk o sonidos latinos conforman el programa de 'La Huerta de las Delicias' este mes en Palencia
El presidente electo de Colombia acusa a Petro de orquestar un "golpe de Estado"
Al menos un muerto y cinco heridos en nuevos ataques con drones de Ucrania contra zonas rusas de Lugansk
