Ucrania asegura que no tiene constancia de ninguna misión europea en el oleoducto Druzhba

El Gobierno de Ucrania puntualizó que bajo la actual ley marcial, el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) es el organismo encargado de otorgar o denegar el acceso a infraestructuras estratégicas como el oleoducto Druzhba. Según el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Heorhi Tiji, hasta ese momento las autoridades no habían recibido ninguna información sobre una misión de supervisión europea programada para el miércoles en ese conducto energético. Esta aclaración coincidió con la proximidad de una cumbre del Consejo Europeo, donde los líderes comunitarios debaten la aprobación de un paquete de asistencia financiera de 90.000 millones de euros a Kiev. El medio RBC de Ucrania consignó que estas declaraciones respondieron a preguntas sobre reportes difundidos por algunos medios nacionales acerca de la posible visita de expertos europeos para revisar el estado de las reparaciones en Druzhba.

De acuerdo con RBC Ucrania, Tiji detalló en rueda de prensa que no tiene conocimiento sobre el origen de los rumores relacionados con la supuesta misión europea ni sobre detalles específicos de la posible visita. El portavoz explicó que ya existían conversaciones entre la Comisión Europea y las autoridades ucranianas acerca de los plazos estimados para la rehabilitación de la infraestructura, pero recalcó que en ningún caso se habían impuesto fechas concretas para la realización de inspecciones por parte de delegaciones internacionales.

Según informó RBC, versiones periodísticas publicadas el día anterior indicaban que una delegación técnica de la Unión Europea habría planificado desplazarse hasta las obras de reparación del oleoducto con el objetivo de convencer a gobiernos como el de Eslovaquia y Hungría sobre el grado de avance en los trabajos, con la intención de facilitar la aprobación del nuevo paquete de ayuda. Esta información cobró especial relevancia por la coyuntura diplomática, dado que Hungría mantenía en curso la amenaza de vetar cualquier decisión favorable a Ucrania si el tránsito de petróleo ruso por Druzhba continuaba restringido.

El oleoducto Druzhba, considerado como el conducto de transporte de petróleo más extenso del mundo y pieza central en el suministro de hidrocarburos rusos a Europa Central, representa un foco de fricción política. Según consignó RBC Ucrania, la posición oficial de Kiev sostiene la urgencia de reducir las importaciones energéticas desde Rusia como medida para aminorar las fuentes de financiación del gobierno ruso. Al mismo tiempo, la postura húngara expuesta ante Bruselas estableció que Budapest solo reconsideraría la devolución de distintos activos incautados a Ucrania si se resolvía la controversia energética en torno a Druzhba y se normalizaba el suministro.

Según RBC Ucrania, la cadena de disputas incluye el bloqueo de un préstamo europeo por valor de 90.000 millones de euros, fundamental para la economía ucraniana en el contexto de la guerra, y se entrelaza con la retención por parte de Hungría de bienes del banco estatal Oschadbank, equivalentes a decenas de millones de euros y nueve kilogramos de oro, sustraídos en tránsito a través de territorio húngaro. El gobierno húngaro supeditó la devolución de estos activos a un acuerdo sobre el desbloqueo de Druzhba.

El punto crítico en el debate sobre Druzhba tuvo lugar a finales de enero, cuando autoridades de Ucrania informaron que un ataque ruso en la región de Leópolis causó daños materiales considerables a las instalaciones, obligando a interrumpir el bombeo hasta concluir los trabajos de reparación. Según RBC Ucrania, esa interrupción exacerbó las diferencias entre Kiev y Budapest, sumando un nuevo elemento de presión para los diplomáticos de la Unión Europea en la búsqueda de una solución consensuada.

El rol de la UE como mediadora entre Kiev y Budapest se intensificó durante el mes previo a la cumbre del Consejo Europeo, mientras desde Ucrania se sostenía públicamente que todo acceso foráneo al oleoducto dependía de la autorización del SBU y que no se tenía confirmación de una misión técnica internacional en esa fecha. En este contexto, las conversaciones entre la Comisión Europea y las autoridades ucranianas se centraban sobre todo en los plazos generales para devolver a la normalidad el flujo energético, sin comprometer agendas de visitas específicas para expertos de la Unión, según reportó RBC Ucrania.

Este escenario puso de relieve la complejidad del equilibrio entre la seguridad energética europea, las necesidades económicas de Ucrania y las posiciones de veto de algunos Estados miembros, en particular Hungría, que condicionaron su apoyo financiero al desbloqueo inmediato del tránsito de petróleo ruso. RBC Ucrania detalló que la administración ucraniana reiteró su apuesta por limitar el acceso de Rusia a ingresos derivados de la exportación de hidrocarburos, mientras que las autoridades húngaras mantenían su exigencia de asegurar el suministro como elemento previo a cualquier negociación financiera o diplomática con Kiev.