El Gobierno insta al general de la Policía acusado por Petro a asumir su responsabilidad: "No sea cobarde"

El ministro del Interior de Colombia, Armando Benedetti, cuestionó el comportamiento del general retirado Edwin Urrego y apuntó directamente a supuestas actuaciones irregulares durante su paso por distintas agencias policiales, además de abrir interrogantes sobre su participación en el ámbito político cuando aún formaba parte de la fuerza pública. Según informó el medio que reportó la situación, Benedetti dejó en claro que Urrego habría tomado partido y habría cometido acciones ilegales fuera de sus atribuciones institucionales, lo que agrava los señalamientos que enfrenta en medio del actual escándalo.

La controversia estalló luego de que Benedetti instó públicamente a Urrego a responder por las acusaciones sobre un presunto plan para perjudicar al presidente Gustavo Petro. De acuerdo con lo consignado por el medio, la investigación apunta a que Urrego habría sido el artífice de una estrategia que buscaba introducir droga en uno de los vehículos de la caravana presidencial durante un viaje reciente a Estados Unidos, en lo que se ha calificado como un “entrampamiento”. El ministro del Interior negó cualquier vínculo entre la destitución del oficial y hechos distintos al señalado complot, desestimando la versión que vincula la expulsión con un allanamiento realizado meses atrás en su domicilio en el marco de una investigación por corrupción.

El medio detalló que Benedetti exigió que Urrego no trate de desvincularse de las causas reales de su destitución, al enfatizar: “No se venga a escudar en mí, no sea cobarde. A usted le sacaron por un entrampamiento que quería hacer”. Esta declaración se difundió a través de sus redes sociales y fue ampliamente recogida por los medios. Benedetti insistió en que el general retirado debe concentrarse en dar explicaciones sobre las acusaciones que involucran un intento de daño directo a la figura presidencial y no en desviar la atención hacia otras operaciones que han generado molestia en el Ejecutivo.

Según publicó la plataforma de noticias, la reacción de Edwin Urrego se produjo en entrevistas concedidas a medios colombianos, donde negó de forma explícita las imputaciones. Urrego argumentó que su baja correspondería a tensiones internas provocadas por diversas operaciones que coordinó durante su carrera, entre ellas, el operativo de registro efectuado en la casa del propio ministro Benedetti el 11 de noviembre del año pasado. El oficial atribuyó su salida a posibles rencillas dentro del Gobierno y calificó la medida como una represalia por actuaciones anteriores, restando veracidad a la versión que lo relaciona con un complot contra el presidente Petro.

El medio señaló que la operación en la vivienda de Benedetti se inscribió en una investigación relacionada con presuntos hechos de corrupción, pero el ministro insistió en que el motivo para separar a Urrego fue el descubrimiento de labores de inteligencia que lo implicaban de manera directa en un intento de incriminar al mandatario nacional. Benedetti manifestó que no permitirá que Urrego manipule la opinión pública a través de “argumentos sospechosos” y advirtió que las pruebas en su contra resultan contundentes para justificar la decisión adoptada.

El caso ha suscitado una amplia cobertura mediática y ha reavivado el debate sobre la influencia de ex integrantes de la cúpula policial en la política y su papel en procesos judiciales que involucran a altos funcionarios. El medio precisó que Benedetti reiteró su rechazo a cualquier tipo de maniobra que busque desacreditar la decisión del Ejecutivo o esquivar la responsabilidad ante hechos de gravedad institucional, reiterando que las investigaciones seguirán su curso en las instancias competentes.