Israel lanza una nueva batería de ataques contra el sur de Líbano a pesar del alto el fuego

La continuidad del despliegue militar israelí en cinco posiciones dentro del sur del Líbano ha estado en el centro de las tensiones entre ambos países y ha originado protestas tanto por parte de las autoridades libanesas como del movimiento chií Hezbolá, que exigen la retirada definitiva de estas fuerzas. El miércoles, Israel llevó a cabo una nueva serie de ataques aéreos contra el sur del Líbano, una acción que el Ejército justificó como respuesta a la detección de infraestructuras y zonas de lanzamiento de proyectiles asociadas a Hezbolá. De acuerdo con la información publicada por diversos comunicados militares y recogida por varios medios internacionales, entre ellos el reporte inicial proporcionado, estas operaciones se enmarcan en una serie de intervenciones que Israel considera necesarias para hacer frente a lo que califica como amenazas continuas provenientes de la zona fronteriza.

Según consignó el medio, las fuerzas israelíes destruyeron varios edificios y otras instalaciones que, según sus investigaciones, habrían sido empleadas recientemente por combatientes de Hezbolá. Las acciones fueron presentadas por Israel como una estrategia para prevenir intentos de reorganización del grupo armado y para imponer control sobre cualquier zona identificada como base potencial de futuros ataques hacia territorio israelí. El comunicado oficial elaborado por el Ejército israelí expresó que "la presencia de zonas de lanzamiento de proyectiles viola el acuerdo de alto el fuego acordado, por lo que las fuerzas de Israel seguirán actuando para eliminar cualquier amenaza contra el Estado de Israel y evitar los intentos de restaurar la organización terrorista Hezbolá", detalló el documento divulgado a la prensa.

Desde noviembre de 2024, fecha en que ambas partes formalizaron el pacto de alto el fuego, Israel ha llevado a cabo decenas de ataques en la región del sur del Líbano. Tal como informó la fuente, el gobierno israelí sostiene que sus operativos no quebrantan el acuerdo porque están dirigidos exclusivamente a frenar las actividades armadas de Hezbolá y a evitar que esas infraestructuras sean reutilizadas por el grupo. No obstante, Beirut y los portavoces de la organización chií han manifestado su oposición a esta interpretación, argumentando que tales bombardeos y la presencia de fuerzas israelíes en territorio libanés representan violaciones directas a los términos pactados, que exigían la retirada total de ambos bandos.

Además de las críticas de las autoridades locales, Naciones Unidas se ha sumado a las condenas internacionales contra la continuidad de las operaciones militares en la zona, enfatizando la importancia del cumplimiento estricto del acuerdo original para evitar una escalada en la violencia. Como parte de ese pacto, tanto Israel como Hezbolá habían asumido el compromiso de retirar a sus efectivos del sur libanés, buscando establecer un perímetro desmilitarizado que facilitara la estabilidad fronteriza y redujera el riesgo de enfrentamientos directos.

Sin embargo, según explicaron voceros de las fuerzas armadas israelíes en los informes citados por el medio, la permanencia en cinco puntos estrategicos y la continuación de las operaciones se presentan como medidas indispensables para disuadir agresiones y frenar el avance de Hezbolá hacia posiciones próximas a la frontera. El Ejército de Israel insiste en que la detección de nuevas áreas de lanzamiento de ataques constituye una transgresión del acuerdo por parte de sus adversarios, lo que motiva una respuesta militar inmediata, dirigida a neutralizar cualquier amenaza potencial antes de que cobre mayores dimensiones.

Por su parte, las autoridades libanesas han reiterado su rechazo a la presencia militar israelí y a los repetidos bombardeos, solicitando la intervención de organismos internacionales para garantizar la integridad territorial y la observancia de los acuerdos suscritos. La tensión en la frontera sur del Líbano permanece elevada, mientras la comunidad internacional observa con preocupación el efecto de estas acciones sobre la estabilidad de una región históricamente afectada por la violencia y las disputas fronterizas.