إلغاء التفويض: لماذا يكاد يكون من المستحيل على AMLO أن يخسر

تحدث المحلل السياسي والباحث في Colmex، روجيليو هيرنانديز رودريغيز، مع Infobae Mexico حول إمكانيات التشاور والفوائد غير المتوقعة التي تجلبها للرئيس أندريس مانويل لوبيز أوبرادور.

Guardar

سيتم تحديد عملية إلغاء الانتداب التي سيتم فيها استشارة المواطنين حول ما إذا كان يجب على الرئيس أندريس مانويل لوبيز أوبرادور الاستمرار في فترة ولايته لمدة ثلاث سنوات أخرى أم لا، اليوم الأحد 10 أبريل، ولكن ما هي الفرصة التي يمكن أن يخسرها؟

من المهم ملاحظة أنه لكي تكون المشاورة صالحة أمام السلطات المكسيكية، من الضروري، من بين متطلبات أخرى، تسجيل مشاركة لا تقل عن 40٪ من السجل الانتخابي الحالي. أي أنه من بين ما يقرب من 93 مليون مواطن مسجل في INE، سيكون من الضروري لحوالي 37 مليون للتصويت (بعد انتخابهم). ومن هذا المبلغ، لكي يتم إلغاء لوبيز أوبرادور من منصبه في الفرع التنفيذي، ستكون هناك حاجة إلى أغلبية مطلقة لمن يطلبها، أي ما لا يقل عن 19 مليون صوت.

يرى المحللون وحتى السياسيون من حزب مورينا مشاركة أصغر بلا حدود مما هو مطلوب.

أشار ريكاردو مونريال ألفاريز، رئيس مجلس التنسيق السياسي (جوكوبو) في مجلس الشيوخ للجمهورية، إلى الأرقام التي ستكون «نجاح» لممارسة الديمقراطية التشاركية التي سيخضع لها الرئيس أندريس مانويل لوبيز أوبرادور (AMLO).

Infobae

ووفقا أيضا لزعيم أعضاء مجلس الشيوخ في حركة التجديد الوطني (مورينا)، فإن 10 ملايين ناخب سيكون نجاحا معتدلا لممارسة التي ستعقد لأول مرة في البلاد؛ في حين 15 مليون، النجاح الأمثل؛ ومع ذلك، قال إن 20 مليون، من وجهة نظره، يمكن توصف بأنها «نجاح عظيم».

في أمريكا اللاتينية، يوجد رقم إلغاء الولاية أو إلغائها في دساتير دول مثل فنزويلا وبوليفيا والإكوادور، حيث تم اختباره من قبل رؤساء مثل هوغو شافيز، في عام 2004، وإيفو موراليس في عام 2008، مع نتائج إيجابية لكليهما وسياسيتهما المشاريع.

المحلل السياسي والباحث في كوليجيو دي ميكسيكو يعلق على هذا التمرين غير المسبوق في المكسيك:

«لكي يكون للممارسة معنى ملزم، أي قانوني وأن تكون النتيجة إلزامية للهيئات السياسية ذات الصلة، هناك حاجة إلى مشاركة عالية جدا من السكان، تتجاوز 30 مليون نسمة، وهو أمر مستحيل عمليا حدوثه. يقوم المتفائلون بحساب نسبة إقبال 10 أو 12 مليون، ولكن لن يكون من الممكن تحقيق إمكانية أن تكون النتيجة ملزمة.

ماذا سيكون الاستخدام؟

«ما سيحدث هناك هو أنه لن يكون له تأثير يتجاوز الدعاية الممنوحة له، وهذا هو السؤال الأول، والثاني هو أنه كما توقعت غالبية المشاركين، 90٪ من الناخبين، سيصدقون على مشاركة الرئيس، في هذين السيناريوهين ما سيجلب حول هو سعادة الرئيس، وعدد من المشاركين ليست ذات صلة له، لذلك اختفى مطار تيسكوكو مع 10 أيدي مرفوعة.

«ما يهمه هو أن 90٪ من الناس يصدقون عليه حتى يستمر وثانيًا، وهو خطر الأمر، هو أنه سيتهم INE، كما كان يفعل، بعدم وجود مشاركة أكبر بسببه. ستحمل المؤسسة المنظمة المسؤولية عن نتيجة مفادها أنه في الممارسة العملية هي رفض هذا التمرين، والسيناريو سيء للغاية، وهذا يعني أنه في الأيام التالية سيكون لدى الرئيس كل المبررات للسياسة التي هي بالفعل واضحة ضد INE، محاولات التعديل التشريع وتعديل دستوره وفي النهاية إنشاء مؤسسة هي الطريقة، كما تفعل مع المؤسسات الأخرى، من الواضح أن هذا هو الخطر «، يعتبر الأستاذ والباحث في مركز الدراسات الدولية في كوليجيو دي المكسيك.

«لا ينبغي أن تصفق لنفسك»: روجيليو هيرنانديز رودريغيز

«إن إنقاذ حدث من هذا النوع، وإلغاء التفويض هو إجراء لغرض أن يعتبر المواطنون في مرحلة ما أن الرئيس لم يعد مؤهلاً للمكتب يمكنه إزالته، فهو أحد أهم أدوات الديمقراطيات، لكنه ليس متاحًا للقادة. أن نشيد بأنفسهم في هذه الحالة هو أنه الشيء الثاني، لا يتم الترويج له من قبل المواطنين ولكن من قبل الرئيس. الدعاية، التي من المؤكد أنها أصبحت غير قانونية على حساب الدستور، تدعو إلى تصديق الرئيس، وكما يقول بعض السياسيين إنها ممارسة غير مجدية ومكلفة»، قال دكتوراه العلوم السياسية، من كلية العلوم السياسية والاجتماعية في الحكم الذاتي الوطني. جامعة المكسيك.

ما فائدة عدم التصويت؟

«إذا اعتقد المواطنون أن لوبيز أوبرادور يجب أن ينهي فترة ولايته بشكل فعال مبكرًا، فيجب عليهم المشاركة، ولكن ما يجب أن يكونوا على دراية كاملة به هو أنها ليست مبادرة للمواطنين وأنها لا تتمتع حقًا بالصدى الذي يجب أن يكون، ما يجب ألا نغفل عنه هو أن الغرض سيكون لأن الرئيس سينهي فترة ولايته، النقطة هي أن لا أحد يريد منه أن يغادر، ما يروج لهذا هو أتباعه للغرض المعاكس»، خلص هيرنانديز رودريغيز.

«أعطى INE مصداقية للانتخابات، لذلك AMLO هو الآن رئيس»

ما هو الدور الذي يلعبه INE ولماذا الخلافات مع الرئيس؟

«لقد كانت INE، IFE السابقة، واحدة من المؤسسات الأساسية، أود أن أجرؤ على القول إن التغييرات السياسية الحاسمة في هذا البلد، بدونها لم تكن هناك ثقة كافية لكل من الأحزاب السياسية والمواطنين لجعل التناوب السياسي حقيقة واقعة.

«فقط لتذكر، قبل IFE، كانت هناك هيئة كانت اللجنة الانتخابية الفيدرالية التي كانت تابعة لوزارة الداخلية، وهذا يعني أن هناك تأثيرًا مباشرًا من السلطة التنفيذية في تشغيل ومحاسبة الأصوات، وما إلى ذلك، وكذلك كان النظام السياسي المكسيكي في السنوات المركزية. من القرن الماضي.

«أصبح IFE، INE الحالي، هيئة التحكيم التي أعطت مصداقية للانتخابات، بفضل تلك المصداقية، اليوم لوبيز أوبرادور هو الآن رئيس، مما يعني أن أي عدوان يشكك في الشرف، وحياد المعهد يقوض النضال الديمقراطي لدينا بلد. لتدمير INE هو إعادة عملية الانتخابات إلى السلطة التنفيذية، بحيث ينظمها بطريقة، بنفس الطريقة التي يفعل بها مع المنظمات الأخرى، لقد رأيناها بالفعل مع Banco de México، مع CNDH ومعه (AMLO) ما يقلقه ليس إلغاء لكنه ليس لديه وكالة تغطي ظهره في الانتخابات المقبلة، وخاصة في الانتخابات الفيدرالية، فهو يريد هيئة تفعل ما يريد وبالتالي تؤكد له، بغض النظر عن إرادة المواطن، أن حزبه سيستمر في مشروعه الذي يقوم بتطويره.

استمر في القراءة: