الإكوادور: ناشطات نسوية يطالبون بالعدالة لرفض فيتو غييرمو لاسو وتطبيق قانون الإجهاض

رفعت مجموعة من الناشطات النسويات دعوى عدم امتثال أمام المحكمة الدستورية في الإكوادور ضد الرئيس غييرمو لاسو لعدم امتثاله لأحكام المحكمة، التي ألغت في أبريل 2021 تجريم الإجهاض في حالات الاغتصاب ودعت إلى وضع لوائح ضمان إنهاء الحمل في هذه الحالات. وعلى الرغم من أن الجمعية الوطنية أصدرت قانونًا بشأن ذلك، فقد اعترض الرئيس لاسو جزئيًا عليه وقدم 60 اعتراضا على النص، واصفا إياه بأنه غير دستوري. يتضمن الإجراء الذي قدمه النشطاء أيضًا اسم رئيس الكونغرس الإكوادوري، غوادالوبي لوري.

تعدل اعتراضات لاسو حوالي 90٪ من مسودة إنهاء الحمل في حالات الاغتصاب. وذكر الرئيس أن القانون الذي قدمته الجمعية تجاوز ما قررته المحكمة الدستورية وأنه يتناقض مع مبادئ الدستور الإكوادوري.

من بين اعتراضات الرئيس أن الجمعية الوطنية تحدد إجراءات إنهاء الحمل في حالات الاغتصاب كحق، وهذا التصور سيكون مخالفًا للنظام القانوني. ووفقاً لحق النقض الجزئي لاسو، لا يمكن اعتبار الإجهاض حقا دستوريا ويكفل أن الاعتراف به على هذا النحو ينتهك المادة 45 من الدستور التي تنص على أن «تعترف الدولة بالحياة وتضمن لها، بما في ذلك الرعاية والحماية من الحمل».

ويطلب الناشطون من المحكمة الدستورية تنفيذ تدابير احترازية للسماح بتعليق العملية التشريعية الجارية. كما يطلبون من المحكمة أن تأمر الكونغرس بإعادة حق النقض الجزئي لاسو حتى يتمكن من مراجعته وإرسال ملاحظات جديدة في غضون 30 يومًا: «تلك التي يجب إزالتها من مصلحته الشخصية ومعتقده، وفي الواقع، مراعاة أحكام المحكمة الدستورية»، كما أوضح المدعون. تطلب النسويات اللواتي قدمن الإجراء عدم وجود مواعيد نهائية للمرأة التي تعرضت للاغتصاب للموافقة على إنهاء الحمل.

وينص النص الأصلي على أنه يمكن إجراء عمليات الإجهاض بسبب الاغتصاب في إكوادور لمدة تصل إلى 12 أسبوعا، باستثناء الفتيات والمراهقات والنساء من المناطق الريفية والسكان الأصليين، لأن المهلة المحددة بالنسبة لهن قد تم تمديدها إلى 18 أسبوعا. وكانت الحجة التي استخدمها المدافعون عن الحق في اتخاذ القرار هي أن الوصول إلى مؤسسات الصحة الجنسية محدود من بين هذه الشرائح من السكان من النساء. يشير الرد على الاعتراض الرئاسي إلى أن الموعد النهائي يشير إلى جدوى الجنين وليس إلى المرأة الحامل. في هذه الحالة، فإن صلاحية الجنين، ككائن حي مستقل للمرأة الحامل، تقول الاعتراض، يجب أن تكون هي نفسها لجميع النساء بغض النظر عن العمر أو الأصل.

ومن بين الأسئلة المتعلقة بحق النقض الذي يمارسه لاسو أن الشروط تفرض على ضحايا الاغتصاب إمكانية الإجهاض، وأن الاستنكاف الضميري جماعي أو مؤسسي وليس مجرد شخصي، وأن «حالات قتل الأطفال» يمكن الإبلاغ عنها من قبل مجالس الكانتونات لحماية حقوق الطفل.

هذا الاسبوع, كما أوصت لجنة العدل في الكونغرس الإكوادوري الهيئة التشريعية بإحالة حق النقض الجزئي للرئيس غييرمو لاسو لقانون إنهاء الحمل في حالات الاغتصاب إلى المحكمة الدستورية, لأن الملاحظات الرئاسية على القانون لها ما يبررها في حالات مزعومة غير دستورية. يرى المشرعون في اللجنة أن أعلى سلطة دستورية يجب أن تحل ما إذا كانت الاعتراضات التي أثارها لاسو تنتهك المبادئ المنصوص عليها في الدستور الإكوادوري أم لا.

ومن خلال رفع القاعدة إلى المحكمة الدستورية لإصدار فتوى، فإن فترة الثلاثين يوما لتجهيز القانون في الكونغرس بعد استخدام حق النقض الرئاسي ستعلق وتحسب مرة أخرى بمجرد إخطار المحكمة الجمعية بقرارها.

استمر في القراءة:

كشف G uillermo Lasso عن أسماء 5 أعضاء في الجمعية طلبوا من الحكومة المال مقابل التصويت على قانون