حكم على مستخدم تويتر بـ 150 ساعة من خدمة المجتمع لنشر تغريدة مسيئة

حُكم على مستخدم تويتر في المملكة المتحدة بـ 150 ساعة من خدمة المجتمع لنشره تغريدة تعتبر «مسيئة للغاية» حول السير توم مور، ضابط في الجيش البريطاني الذي جمع الأموال لخدمة الصحة الوطنية في ذلك البلد (NHS) خلال الوباء.

يدعى مستخدم تويتر جوزيف كيلي وبعد يوم واحد من وفاة مور نشر ما يلي: «الجندي البريطاني الجيد الوحيد هو الذي مات، يحرق الرجل العجوز ardeeee». بعد 20 دقيقة قام بحذف المنشور. وتجدر الإشارة إلى أن مور حصلت على لقب فارس من قبل الملكة لالتزامها خلال الوباء والإنجازات الأخرى.

نتيجة لتلك التغريدة، تم التحقيق مع كيلي، وأدين في فبراير من العام الماضي. الآن جاءت عقوبته: 18 شهرا من الإشراف و 150 ساعة من العمل غير المدفوع الأجر في شكل أمر تعويض المجتمع الاسكتلندي (CPO).

قال محاميه إن موكله كان مخطئًا ببساطة واتخذ إجراءات لحل المشكلة على الفور تقريبًا: فقد حذف التغريدة بعد 20 دقيقة فقط من كتابتها.

وقال محامي دفاعه توني كالاهان ان «مستوى جريمته كان منشورا مخمورا، في وقت كان يكافح فيه عاطفيا، وهو ما ندم عليه وحذفه (المنشور) على الفور تقريبا».

ومع ذلك، لم يكن هذا التفسير كافياً للعدالة التي قررت أن تجعل هذا مثالاً لردع المستخدمين الآخرين في المستقبل عن التظاهر بقوة على الشبكات دون خوف من الانتقام.

«بعد سماع الأدلة، رأيي هو أن هذه كانت تغريدة مسيئة للغاية. يظهر الردع حقًا للناس أنه على الرغم من الخطوات التي اتخذتها لمحاولة حل المسألة، بمجرد الضغط على الزر الأزرق، هذا كل شيء. من المهم أن يدرك الآخرون مدى سرعة خروج الأشياء عن نطاق السيطرة. قال الشريف أدريان كوتام، قراءة جملة كيلي، «أنت مثال جيد على ذلك، ليس لديك العديد من المتابعين».

تم العثور على مستخدم تويتر مذنب بموجب القسم 127 من قانون الاتصالات في المملكة المتحدة. كان القصد من القانون في الأصل مقاضاة الأشخاص الذين قالوا أشياء مسيئة عبر الهاتف, ولكن منذ ذلك الحين تم استخدامه أيضًا لمعاقبة المحتوى الذي يعتبر مسيئًا للغاية على وسائل التواصل الاجتماعي.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يُدين فيها مواطن في ذلك البلد بانتهاك تلك القاعدة من خلال مضايقة أو إهانة الشخصيات العامة.

تدرس العديد من البلدان إصلاحات للوائح التي تنظم هذا النوع من المحتوى. في بعض الحالات، يتم السعي إلى المنصات لتحمل درجة أكبر من المسؤولية عن المحتوى الذي تسمح بتعميمه.

تجدر الإشارة إلى الجدل الدائر حول القسم 230، من قانون آداب الاتصالات، في الولايات المتحدة. في منتصف عام 2020، أدخلت وزارة العدل الأمريكية إصلاحًا، بما يتماشى مع أمر تنفيذي وقعه ترامب، يسعى إلى تقليل الإعفاءات التي تتمتع بها المنصات.

القسم 230 هو حكم من أحكام قانون آداب الاتصالات لعام 1996 الذي يؤثر على جميع المنتديات عبر الإنترنت، بدءًا من Twitter أو Facebook إلى التعليقات على أي صفحة. وفقًا لهذا الحكم، لا يمكن تحميل مشغلي المنتدى المسؤولية عما يشاركه المستخدمون على مواقعهم، حتى لو كان ينطوي على أي انتهاك للقانون.

ولكن بخلاف المسؤولية التي قد تنسب أو لا تنسب إلى المنصات، هناك لوائح مختلفة يمكن بموجبها تقديم المطالبات لأنواع مختلفة من الأضرار. في الأرجنتين، على سبيل المثال، في عام 2018، كان هناك حكم غير مسبوق أدين فيه مستخدم تويتر بجريمة القذف والإهانة.

اخترعت امرأة حساب Twitter ومن هناك أبلغت عن رجل لارتكابه سلسلة من الجرائم. انتشرت الاتهامات وشعر المدعى عليه أنها أثرت على اسمه وشرفه. لذلك ذهب إلى العدالة وبعد عام حول قضيته إلى أول سابقة قضائية يجب الانتباه إليها: نشر تجريم كاذب على وسائل التواصل الاجتماعي يمكن أن ينتهي بالإدانة.

استمر في القراءة: