Un grupo de figuras de la televisión, el cine y el teatro firmaron un comunicado conjunto manifestando sus inquietudes con respecto a la Ley del Actor, sancionada en octubre del año pasado.
Los más de 40 actores firmantes consideran que si bien la nueva ley es un avance para muchos, podría "configurar situaciones de enorme precariedad respecto a su alcance al no considerar las especiales características que se dan en torno a la actividad artística, en todas sus dimensiones y ramas en las cuales nos desenvolvemos".
Este es el comunicado completo:
Los actores se manifiestan sobre la Ley del Actor
Buenos Aires, enero de 2016.-
En nuestro carácter de actores, actrices y directores, nos manifestamos absolutamente de acuerdo con el reconocimiento a favor de nuestra profesión en carácter de trabajadores con derecho al acceso a sistemas de salud, asignaciones familiares, desempleo, riesgo de trabajo y el derecho indispensable a contar con nuestra jubilación, al igual que otros trabajadores.
De la misma manera, valoraríamos que en todo momento se contemple la particularidad de la prestación de nuestra tarea, por lo que consideramos que la nueva Ley del Actor no representa las reales necesidades de los actores trabajadores argentinos.
Si bien entendemos que la nueva Ley significa un avance a favor de gran parte del colectivo de actores y actrices argentinos, advertimos que puede resultar perjudicial para otros tantos, como así también, configurar situaciones de enorme precariedad respecto a su alcance al no considerar las especiales características que se dan en torno a la actividad artística, en todas sus dimensiones y ramas en las cuales nos desenvolvemos.
Parte de esta preocupación se basa en la inminente disminución de salarios a los que se verán afectados la gran mayoría de los actores-trabajadores a partir de los aportes que establece la Ley y que no consideran un tratamiento especial a raíz de la discontinuidad de la actividad. Asimismo, existe inquietud respecto de cómo afecta la nueva normativa al desarrollo del teatro independiente, ámbito que queda en situación poco clara y, por ende, se abre una potencial contingencia a solventar por pequeñas salas y compañías artísticas que también integramos como actores.
Por todo lo anterior, confiamos en que el Poder Ejecutivo, al momento de reglamentar la Ley, pueda contemplar estas particularidades, toda vez que se necesitará considerar miradas múltiples que atiendan las diversas modalidades que se presentan en torno a las contrataciones del sector artístico. Solicitamos al Poder Ejecutivo dar lugar a nuestras preocupaciones a fin de evitar que la implementación de la Ley perjudique nuestra labor como actores, atente contra el desempeño de colectivos artísticos y creativos y ponga en riesgo el pujante desarrollo de la actividad artística de nuestro país y a toda la comunidad cultural argentina.
Más Noticias
Sigue temblando en el Tolima: van más de 60 reportes desde la madrugada del 22 de septiembre
El departamento mantiene una actividad inusual debido a una falla geológica activa cerca al municipio de Chaparral. Sin embargo, no hay reporte de afectaciones a viviendas o personas lesionadas o fallecidas
Fútbol no pero BTS sí: fuerte polémica por cierre del estadio El Campín por montaje de concieto de Kpop mientras se recupera la gramilla
Los administradores del estadio, encargados de construir el nuevo estadio de Bogotá, aseguraron que no se puede modificar los compromisos pactados con antelación a pocos días de su realización
Santa Fe vs. Deportivo Cali - Liga BetPlay en vivo: siga el minuto a minuto del partido en El Campín
El duelo entre “Cardenales” y “Azucareros” abrirá la fecha 12 del fútbol profesional colombiano en la capital de la república
Mujer denunció que fue víctima de un mal procedimiento estético en una clínica clandestina en Bogotá: duró 10 meses con una bacteria en su cuerpo
Durante la intervención, aseguró que despertó mientras permanecía boca abajo y sintió la introducción de una cánula. Dijo que comenzó a gritar por el dolor
Un restaurante deberá pagar 14.200 euros por usar un nombre que ya pertenecía a otro: “La Taberna del Sapo” denunció el uso de “Sapo Negro” por otro local
El negocio demandante pedía en un principio 76.976 euros, el equivalente a sumar los beneficios netos del negocio infractor y el 1 % de su facturación, pero la Audiencia Provincial de Granada redujo la cifra al no encontrar prueba de que todo ese beneficio derivara del uso del nombre cuestionado
