Finlandia: cómo pasó de ser la economía "modelo" a caer en recesión

Es que el símbolo del capitalismo triunfante hoy se encuentra, al igual que Grecia, en recesión. Tanto es así que el premio Nobel de Economía Paul Krugman presenta a Finlandia como la prueba de que los problemas del euro no se limitan a naciones endeudadas como la helena.

"El desempeño económico ha sido muy pobre también en varias naciones del norte de Europa con buenos indicadores de crédito"

"El desempeño económico ha sido muy pobre también en varias naciones del norte de Europa con buenos indicadores de crédito", decía Krugman hace unas semanas en su blog Conscience of a Liberal, publicado en el diario The New York Times.

El Nobel argumenta que, al igual que Grecia, Finlandia ha sido víctima de una serie de problemas que tienen que ver con la concepción misma del euro. El derrumbe de las ventas de teléfonos móviles Nokia y una caída similar en la industria papelera han causado estragos en la economía finlandesa.

Ante este escenario, muchos países cuentan con la carta de la devaluación, que haría más baratas y más competitivas a las exportaciones nacionales. Sin embargo, tal como le pasa a Grecia, Finlandia no puede devaluar su moneda por estar atada al euro.

Para el economista, "los problemas del euro no fueron causados por un arranque de irresponsabilidad fiscal" de los griegos, sino que reflejan problemas fundamentales con su diseño.

Coincide con Krugman el analista económico Matt O'Brien, para quien Finlandia ha jugado de acuerdo las reglas "pero de todos modos los resultados han sido una catástrofe".

"Finlandia ha jugado de acuerdo las reglas "pero de todos modos los resultados han sido una catástrofe"

"La camisa de fuerza del euro, en otras palabras, vuelve extraordinarios los problemas ordinarios, como en Finlandia, y los problemas extraordinarios los convierte en históricos, como en Grecia", agrega O'Brien.

En efecto, de acuerdo con un estudio The Boston Consulting Group, en los últimos años sus costos laborales han crecido 6 puntos y su productividad ha caído 4. Su pérdida de competitividad frente a Alemania y los países periféricos tiene a Finlandia en una encrucijada.

La palabra recorte comienza a sonar en este Estado de bienestar. Sus finanzas están saludables, pero la deuda ha comenzado a crecer a un ritmo importante. La calificación de triple A le fue retirada por Standard & Poor's. Es el primer país nórdico que obtiene esta baja nota en el mundo de las finanzas.

Sin embargo, Alex Stubb, el ministro de Finanzas en Helsinki, le decía al The New York Times que la incapacidad de devaluar debido a su membresía en la eurozona no es un inconveniente tan grave.

"La devaluación es como el dopaje", le dice Stubb al periódico neoyorquino y aseguró que los beneficios que ofrecería serían apenas temporales. En cambio, argumenta el funcionario, haber sido parte del euro le ha permitido a Finlandia aumentar su integración económica con el resto de Europa.

Para el también premio Nobel de Economía Edmund Phelps, quién habló con la BBC Mundo, no debe subestimarse la importancia política del euro para Europa.

En el caso de Finlandia, una nación que pasó décadas durante la Guerra Fría como incómoda vecina de la Unión Soviética, sentirse firmemente dentro de Europa Occidental ha sido parte integral de su seguridad nacional.

Y ser parte del euro ha servido a ese propósito, aunque los finlandeses estén pagando un costo actualmente por ser parte de este polémico club de la eurozona.

Aunque todavía no se pueda dar una respuesta que responda cabalmente a los motivos por los que se vio sacudida su economía, en Finlandia, como en Grecia y en buena parte del resto de Europa, el diagnóstico final de lo que ha sido la experiencia del euro pasa tanto por la política como por la economía.