YouTube está entre la espada y la pared. Irving Azoff, representante de Global Music Rights y abogado de Pharrell Williams, informó que demandará a la plataforma de videos por 1.000 millones de dólares si no retira más de 20 mil canciones de las que no tiene los derechos y que son reproducidas.
Los derechos eran administrados antes por ASCAP y BMI, pero ahora pertenecen a Global Music Rights y no permite su difusión online. Esto también afecta a otros músicos como The Eagles, John Lennon, entre otros.
El abogado del autor de hit "Happy" explicó por qué demandó a YouTube y no a Spotify: "Porque ellos han sido menos cooperativos y tanto la compañía como nuestros clientes piensa que son los peores delincuentes. También es por su actitud".
La advertencia tuvo lugar después de que Google anunció una plataforma de música por suscripción en YouTube para competir con Spotify.
Más Noticias
Última hora de los incendios en España, en directo: Moreno Bonilla anuncia la estabilización del fuego en Los Gallardos y el regreso escalonado de los 1.000 desalojados
La evolución de los incendios registrados en Los Gallardos y en la Sierra de las Moreras ha mejorado de forma significativa y ha permitido que muchas personas regresen a sus hogares
Lluvias, tormentas con granizo y calor: la Aemet activa los avisos amarillo y naranja en 12 regiones este domingo
El organismo público advierte de que el peligro de incendios es extremo en el noroeste de la península
Caifanes hace historia con 65 mil fans en el Estadio GNP: emociona con homenaje a madres y padres buscadores
La banda liderada por Saúl Hernández ofreció un concierto lleno de nostalgia, mensajes sociales y grandes éxitos ante un estadio completamente abarrotado
La AMIA no pertenece al pasado
Treinta y dos años después del atentado, el antisemitismo vuelve a avanzar en el mundo. Recordar la AMIA exige más que mirar atrás: exige educación, justicia y acción
La Justicia declara improcedente el despido de una cajera que se comió un producto del almacén que ya estaba retirado de la venta
El tribunal ha subrayado que, si bien la trabajadora incumplió la normativa interna, la medida adoptada por la empresa es desproporcionada
