"En el mundo del fútbol existen lógicas que validan y le dan un valor positivo a la violencia"

Violencia en el fútbol. Investigaciones sociales y fracasos políticos es el título que recibe la compilación de textos realizada por el antropólogo José Garriga Zucal. Los trabajos e investigaciones tienen como denominador común el abordaje de la problemática de la violencia en el fútbol, tanto en Argentina como a nivel internacional. Además, señala la poca eficacia que han tenido los emprendimientos, tanto políticos como académicos, para encontrar una solución concreta.

En primera instancia, Garriga Zucal planteó que el fenómeno de la violencia en el fútbol no solo no ha disminuido en los últimos años, sino que ha cambiado su lógica. "No ha sido abordado de la forma necesaria para solucionar y atacar las raíces culturales", sostuvo.

Respecto a los orígenes de esta problemática, hizo referencia a la denominada lógica del "aguante", la cual configura que en el mundo del fútbol se construya una "legitimidad para la violencia".

"Está claro que hay actores sociales que en otros espacios de su vida no tendrían acciones de violencia, pero en el fútbol sí las tienen y eso sucede porque en ese espacio existen lógicas que validan y le dan un valor positivo a la violencia", señaló.

En ese sentido, añadió: "Esas lógicas no corresponden solamente a ese actor que se denomina "barrabrava", sino que también incluyen a otros actores que se dan cita en los estadios. Los hinchas comunes, los periodistas, los dirigentes, los jugadores, la policía y todos los actores contribuyen, de diferentes formas y con diversas prácticas, a crear en el mundo del fútbol un espacio donde la violencia es legítima".

A la hora de hablar de los "fracasos" en la búsqueda de soluciones a los que remite el título de su compilación, el antropólogo precisó: "El principal se da en relación a nosotros, los investigadores que trabajamos en el tema, ya que no hemos logrado trazar un puente entre nuestros conocimientos y las políticas públicas de gestión para la prevención de la violencia. De todas maneras, el mundo de la política tampoco ha sabido escuchar nuestro reclamo de que aquí hay una cierta cantidad de conocimiento sobre el tema".

"La efectividad de los organismos gubernamentales creados para combatir la violencia en el fútbol ha sido muy baja. Eso sucede porque intentan solucionar los problemas coyunturales, es decir, que el fin de semana próximo no haya enfrentamientos entre las hinchadas, pero no apuntan a cambiar la lógica ni a derruir los valores legítimos que tiene la violencia en el fútbol", consideró.

Garriga Zucal también analizó la tendencia registrada en los últimos años por la cual disminuyen los enfrentamientos entre hinchadas rivales, mientras que aumentan los cruces violentos entre distintas facciones de un mismo club.

"Este aumento de las luchas intestinas dentro de las hinchadas se debe, en primer lugar, a que la lógica del "aguante" supone que hay que demostrarle a un enemigo, en un enfrentamiento violento, quién "se la aguanta más". Entonces, al prohibirse el ingreso de visitantes, eso hace que la única posibilidad de demostrarlo sea contra hinchas del propio equipo", explicó.

Asimismo, señaló: "En los últimos años, además, los recursos de los clubes, sobre todo de los denominados "grandes", se han convertido en elementos de disputa. Entonces, las distintas facciones se pelean de forma sangrienta para ver quién accede a ellos".

"Las luchas entre facciones existieron siempre, pero lo que es nuevo es la radicalización de esa violencia. Eso tiene que ver con que en los últimos 20 años se legitimaron en el futbol ciertas formas de violencia que antes eran ilegítimas. Hace unos años, usar un arma de fuego en un enfrentamiento con una hinchada rival estaba mal visto, pero hoy ya no. La aceptación de esa forma de "aguante" hace que haya más visibilidad de los choques", apuntó.

El autor, quien compartió cuatro años con la hinchada de Huracán para investigar sus códigos y así escribir el libro Haciendo amigas a las piñas, afirmó que los vínculos de los barras con la política son tan solo "una de las razones por la cual la voluntad política para terminar con la violencia en el fútbol no toma vuelo".

Una de las cuestiones abordadas en su reciente publicación es cómo el fenómeno de la violencia en el fútbol fue analizado y abordado en otros lugares del mundo. En ese marco, Garriga Zucal remarcó: "Cada contexto cultural tiene sus especificidades, a partir de las cuales se debe pensar el fenómeno violento y las posibles soluciones. Por ejemplo, es imposible trasladar las políticas de gestión pública que han sido eficaces en Bélgica al escenario argentino, que es totalmente distinto. Pero, aun así, estas ideas nos dan herramientas para pensar cuáles pueden ser las políticas públicas para atender la problemática, con las particularidades que tiene aquí".

Finalmente, llamó a realizar un cambio en la dimensión cultural "para que la violencia pierda legitimidad" e indicó que esta tarea requiere de un trabajo en conjunto con todos los actores que forman parte del fútbol.

"Siguiendo estas pautas no se va a terminar con toda la violencia, pero sí se pueden aplacar algunos de sus fenómenos. Esto será posible a largo plazo, si hay voluntad política para modificar el escenario", concluyó.