El abogado de 'La 12' presentó un amparo para que haya bombos y banderas

Horacio Rivero, abogado de Mauro Martín, en diálogo con Radio 10 dio su veredicto sobre la prohibición de ingresar al Superclásico con bombos y banderas: "Es irrisorio pensar que un bombo y una bandera afectan la seguridad. Presenté el amparo por una medida de no innovar por el medio hecho por el gobierno de la Ciudad. Me parece irrisorio. Es violatorio de las libertades", argumentó.

A su vez, Rivero dijo que esto sucede por el tema de la semana: el uso de pirotecnia en los estadios. "Vamos a ver los antecedentes con respecto a la seguridad, básicamente, con que un espectador pueda llevar una bandera o un bombo. Quieren hacer algo por el tema de las bengalas y los cohetes, y se quieren matizar con esta clase de cuestiones, que son irrisorias".

Por su parte, también en Radio 10, habló Ignacio Palenzuelos, Director Ejecutivo del Comité de Prevención y Seguridad para Eventos Deportivos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, quien ratificó la medida y expresó: "Cada uno está en su derecho de hacer el amparo que quiere. Es un error semántico y conceptual. Estamos formados por una pluralidad de integrantes que, en el marco de este comité, hacemos reuniones donde se estudian los problemas en las canchas de fútbol. Ayer se votó de forma unánime por esta medida.

Para finalizar, Palenzuelos manifestó: "El comité lo que hizo fue mandar una recomendación a la AFA. Por ejemplo, todas las cosas que no se pueden entrar pasan dentro de los bombos. Los bombos y las banderas no molestan, sino las formas para lo que se usan".